Cubot KingKong Mini 3 vs AGM A2の違い ,比較
| 名前 | Cubot KingKong Mini 3 | AGM A2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 211622 | 18121 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G85 | Qualcomm Snapdragon 210 |
| 画面対角 | 4.5 " | 4 " |
| 解像度 | 1080x540 | 800x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 2 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 5.1 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属、ゴム |
| 重さ | gr | 129 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 133 x 73,2 x 14,7 mm |
| 価格 | ¥20799.68 ($143.97) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A2に近い他の端末。 AGM Glory G1S - 比較する AGM Glory G1 - 比較する AGM M6 - 比較する |
Cubot KingKong Mini 3 vs AGM A2：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot KingKong Mini 3のカメラとAGM A2のカメラを比較し、20Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot KingKong Mini 3 | AGM A2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot KingKong Mini 3 vs AGM A2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot KingKong Mini 3とAGM A2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot KingKong Mini 3 | AGM A2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 4-5日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot KingKong Mini 3 vs AGM A2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A2は18121を獲得しましたが、iPhone12は211622スコアポイントを獲得し、1067.83％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥20799.68
$143.97
Cubot KingKong Mini 3 vs AGM A2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot KingKong Mini 3は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A2は389を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1376対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥20799.68
$143.97
Cubot KingKong Mini 3 とAGM A2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot KingKong Mini 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1067.83を%高速化（193501の違い）
- 背面カメラの解像度が高い20Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1080x540対800x480
- より容量の大きいバッテリー、3000mmh対2600bmmh、400bmmhの違い
Cubot KingKong Mini 3を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 AGM A2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM A2を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 耐水性
Cubot KingKong Mini 3関連の比較
- 比較 Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- 比較 Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot King Kong Mini 2
- 比較 Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- 比較 Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket 3
- 比較 Blackview N6000 vs Cubot KingKong Mini 3
AGM A2関連の比較
- 比較 AGM A2 vs Geotel G1
- 比較 AGM A2 vs Nomu M6
- 比較 AGM A2 vs EL S30
- 比較 AGM A2 vs AGM A7
- 比較 Nomu S10 vs AGM A2