Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot A1の違い ,比較
| 名前 | Cubot KingKong Mini 3 | Cubot A1 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 211622 | 116737 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G85 | UNISOC SC9863 |
| 画面対角 | 4.5 " | 6.56 " |
| 解像度 | 1080x540 | 1612х720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 20 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 5100 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | gr | 205 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 165.6 x 75.5 x 10.4 mm |
| 価格 | ¥22678.08 ($143.97) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot A1に近い他の端末。 Cubot P50 - 比較する Cubot Note 8 - 比較する Cubot King Kong 6 - 比較する |
Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot A1：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot KingKong Mini 3のカメラとCubot A1のカメラを比較し、20Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot KingKong Mini 3 | Cubot A1 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 20 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot A1：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot KingKong Mini 3とCubot A1の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot KingKong Mini 3 | Cubot A1 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 5100 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 4-5日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot A1：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot A1は116737を獲得しましたが、iPhone12は211622スコアポイントを獲得し、81.28％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥22678.08
$143.97
Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot A1：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot KingKong Mini 3は、165ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot A1は389を獲得し、135.76％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1376対849（62.07％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥22678.08
$143.97
Cubot KingKong Mini 3 とCubot A1 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot KingKong Mini 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで81.28を%高速化（94885の違い）
- 背面カメラの解像度が高い20Mp と13Mp
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
Cubot KingKong Mini 3を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot A1 を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1612х720対1080x540
- より容量の大きいバッテリー、5100mmh対3000bmmh、2100bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot A1を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
Cubot KingKong Mini 3関連の比較
- 比較 Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- 比較 Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot King Kong Mini 2
- 比較 Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- 比較 Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket 3
- 比較 Blackview N6000 vs Cubot KingKong Mini 3
Cubot A1関連の比較
- 比較 Cubot X30 vs Cubot A1
- 比較 Cubot X20 Pro vs Cubot A1
- 比較 Cubot A1 vs Cubot Max 3
- 比較 Cubot A1 vs Cubot J5
- 比較 Cubot A1 vs Cubot King Kong Mini 2