Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Dinosaur 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Cubot KingKong Mini 3 | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 211622 | 33539 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G85 | MediaTek MT6735 |
| 画面対角 | 4.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1080x540 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 6 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 20 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 4150 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 6.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | gr | 185 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 152.3 x 77.2 x 8.8 mm |
| 価格 | ¥22760.94 ($143.97) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Dinosaur 3/16Gbに近い他の端末。 Cubot King Kong 7 8/128GB - 比較する Cubot P30 - 比較する Cubot KingKong Power - 比較する |
Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Dinosaur 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot KingKong Mini 3のカメラとCubot Dinosaurのカメラを比較し、20Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot KingKong Mini 3 | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 20 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Dinosaur 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot KingKong Mini 3とCubot Dinosaurの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot KingKong Mini 3 | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 4150 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 4-5日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Dinosaur 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Dinosaur 3/16Gbは33539を獲得しましたが、iPhone12は211622スコアポイントを獲得し、530.97％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥22760.94
$143.97
¥15320.99
$96.91
Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Dinosaur 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot KingKong Mini 3は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Dinosaur 3/16Gbは389を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1376対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥22760.94
$143.97
¥15320.99
$96.91
Cubot KingKong Mini 3 とCubot Dinosaur 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot KingKong Mini 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで530.97を%高速化（178083の違い）
- 背面カメラの解像度が高い20Mp と13Mp
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
Cubot KingKong Mini 3を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot Dinosaur 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、1280x720対1080x540
- より容量の大きいバッテリー、4150mmh対3000bmmh、1150bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Dinosaur 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
Cubot KingKong Mini 3関連の比較
- 比較 Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- 比較 Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot King Kong Mini 2
- 比較 Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- 比較 Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket 3
- 比較 Blackview N6000 vs Cubot KingKong Mini 3
Cubot Dinosaur 3/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Cubot Dinosaur
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Cubot Dinosaur
- 比較 UMIDIGI C Note vs Cubot Dinosaur
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Doogee S70 Lite
- 比較 Cubot Dinosaur vs Xiaomi Redmi 4