Cubot KingKong Mini 3 vs Doogee S35の違い ,比較
| 名前 | Cubot KingKong Mini 3 | Doogee S35 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 211622 | 41077 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G85 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 4.5 " | 5 " |
| 解像度 | 1080x540 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 10 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 20 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 4350 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | gr |
| 高さ幅厚さ | mm | mm |
| 価格 | ¥22523.39 ($143.97) 購入する | ¥11899.21 ($76.06) 購入する |
Cubot KingKong Mini 3 vs Doogee S35：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot KingKong Mini 3のカメラとDoogee S35のカメラを比較し、20Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot KingKong Mini 3 | Doogee S35 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 20 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot KingKong Mini 3 vs Doogee S35：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot KingKong Mini 3とDoogee S35の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot KingKong Mini 3 | Doogee S35 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 4350 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 4-5日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot KingKong Mini 3 vs Doogee S35：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee S35は41077を獲得しましたが、iPhone12は211622スコアポイントを獲得し、415.18％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥22523.39
$143.97
Cubot KingKong Mini 3 vs Doogee S35：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot KingKong Mini 3は、127ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee S35は389を獲得し、206.30％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1376対441（212.02％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥22523.39
$143.97
¥11899.21
$76.06
Cubot KingKong Mini 3 とDoogee S35 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot KingKong Mini 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで415.18を%高速化（170545の違い）
- 背面カメラの解像度が高い20Mp と13Mp
- NFCのサポートがあります。
Cubot KingKong Mini 3を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Doogee S35 を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、1280x720対1080x540
- より容量の大きいバッテリー、4350mmh対3000bmmh、1350bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee S35を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 耐水性
Cubot KingKong Mini 3関連の比較
- 比較 Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- 比較 Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot King Kong Mini 2
- 比較 Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- 比較 Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket 3
- 比較 Blackview N6000 vs Cubot KingKong Mini 3
Doogee S35関連の比較
- 比較 Doogee S35 vs Doogee Shoot 1
- 比較 Doogee S35 vs Doogee Titan T7
- 比較 Doogee S35 vs Doogee BL7000 Pro
- 比較 Doogee S35 vs Doogee X20
- 比較 Doogee Mix 2 vs Doogee S35