Cubot KingKong Power vs Cubot Dinosaur 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Cubot KingKong Power | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 199835 | 33539 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT8788 | MediaTek MT6735 |
| 画面対角 | 6.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 10600 mah | 4150 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 6.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 382 gr | 185 gr |
| 高さ幅厚さ | 169.9 x 80.2 x 20 mm | 152.3 x 77.2 x 8.8 mm |
| 価格 | ¥19816.04 ($137.02) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Dinosaur 3/16Gbに近い他の端末。 Cubot X20 Pro - 比較する Cubot P40 - 比較する Cubot J5 - 比較する |
Cubot KingKong Power vs Cubot Dinosaur 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot KingKong PowerのカメラとCubot Dinosaurのカメラを比較し、48Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot KingKong Power | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot KingKong Power vs Cubot Dinosaur 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot KingKong PowerとCubot Dinosaurの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot KingKong Power | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 10600 mah | 4150 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 8-9日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot KingKong Power vs Cubot Dinosaur 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Dinosaur 3/16Gbは33539を獲得しましたが、iPhone12は199835スコアポイントを獲得し、495.83％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥19816.04
$137.02
¥14015.27
$96.91
Cubot KingKong Power vs Cubot Dinosaur 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot KingKong Powerは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Dinosaur 3/16Gbは328を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1485対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥19816.04
$137.02
¥14015.27
$96.91
Cubot KingKong Power とCubot Dinosaur 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot KingKong Power を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで495.83を%高速化（166296の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、10600mmh対4150bmmh、6450bmmhの違い
- 耐水性
Cubot KingKong Powerを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 Cubot Dinosaur 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 197、185と382のグラムの重さを減らします
- 急速充電をサポート
Cubot Dinosaur 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot KingKong Power関連の比較
- 比較 Cubot KingKong 8 vs Cubot KingKong Power
- 比較 Cubot King Kong 9 vs Cubot KingKong Power
- 比較 Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- 比較 Blackview BV9300 vs Cubot KingKong Power
- 比較 Cubot KingKong Power vs Cubot P80
Cubot Dinosaur 3/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Cubot Dinosaur
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Cubot Dinosaur
- 比較 UMIDIGI C Note vs Cubot Dinosaur
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Doogee S70 Lite
- 比較 Cubot Dinosaur vs Xiaomi Redmi 4