Cubot KingKong Power vs Cubot Questの違い ,比較
| 名前 | Cubot KingKong Power | Cubot Quest |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 199835 | 60955 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT8788 | MediaTek Helio P22 |
| 画面対角 | 6.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX486 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 10600 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属とプラスチック |
| 重さ | 382 gr | 180 gr |
| 高さ幅厚さ | 169.9 x 80.2 x 20 mm | 157 x 73,7 x 8,8 mm |
| 価格 | ¥19655.76 ($137.02) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Questに近い他の端末。 Cubot P40 - 比較する Cubot S200 - 比較する Cubot King Kong 7 8/128GB - 比較する |
Cubot KingKong Power vs Cubot Quest：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot KingKong PowerのカメラとCubot Questのカメラを比較し、48Mp センサーと12Mp Sony IMX486センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot KingKong Power | Cubot Quest |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX486 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot KingKong Power vs Cubot Quest：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot KingKong PowerとCubot Questの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot KingKong Power | Cubot Quest |
|---|---|---|
| バッテリー | 10600 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot KingKong Power vs Cubot Quest：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Questは60955を獲得しましたが、iPhone12は199835スコアポイントを獲得し、227.84％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥19655.76
$137.02
¥0.00
$0.00
Cubot KingKong Power vs Cubot Quest：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot KingKong Powerは、150ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Questは328を獲得し、118.67％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1485対883（68.18％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥19655.76
$137.02
¥0.00
$0.00
Cubot KingKong Power とCubot Quest の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot KingKong Power を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで227.84を%高速化（138880の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と12Mp Sony IMX486
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、10600mmh対4000bmmh、6600bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot KingKong Powerを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 Cubot Quest を選択する方が良い理由 （長所）
- 202、180と382のグラムの重さを減らします
- 急速充電をサポート
Cubot Questを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
Cubot KingKong Power関連の比較
- 比較 Cubot KingKong 8 vs Cubot KingKong Power
- 比較 Cubot King Kong 9 vs Cubot KingKong Power
- 比較 Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- 比較 Blackview BV9300 vs Cubot KingKong Power
- 比較 Cubot KingKong Power vs Cubot P80
Cubot Quest関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Cubot Quest
- 比較 OUKITEL WP1 vs Cubot Quest
- 比較 Cubot Quest vs Blackview BV6000
- 比較 Blackview BV7000 Pro vs Cubot Quest
- 比較 Cubot Quest vs Ulefone Armor 6E