Cubot KingKong Star 2 vs Hotwav Cyber 15の違い ,比較
| 名前 | Cubot KingKong Star 2 | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 921484 | 359844 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Helio G99 |
| 画面対角 | 6.72 " | 6.6 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 12 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 100 Mp | 200 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung ISOCELL HP3 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 5100 mah | 6280 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 305 gr | 292 gr |
| 高さ幅厚さ | 177.7 x 81.8 x 13.5 mm | 174.6 x 82.3 x 12.8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot KingKong Star 2に近い他の端末。 Cubot KingKong 5 - 比較する Cubot Pocket - 比較する Cubot King Kong - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのHotwavモデルを表示
Hotwav Cyber 15に近い他の端末。 Hotwav CYBER 7 5G - 比較する Hotwav W10 - 比較する Hotwav Cyber X - 比較する |
Cubot KingKong Star 2 vs Hotwav Cyber 15：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot KingKong Star 2のカメラとHotwav Cyber 15のカメラを比較し、100Mp センサーと200Mp Samsung ISOCELL HP3センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot KingKong Star 2 | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 100 Mp | 200 Mp |
| モデル | Samsung ISOCELL HP3 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot KingKong Star 2 vs Hotwav Cyber 15：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot KingKong Star 2とHotwav Cyber 15の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot KingKong Star 2 | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5100 mah | 6280 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot KingKong Star 2 vs Hotwav Cyber 15：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのHotwav Cyber 15は359844を獲得しましたが、iPhone12は921484スコアポイントを獲得し、156.08％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Cubot KingKong Star 2 vs Hotwav Cyber 15：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot KingKong Star 2は、588ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Hotwav Cyber 15は1103を獲得し、87.59％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、4077対1915（112.90％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Cubot KingKong Star 2 とHotwav Cyber 15 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot KingKong Star 2 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで156.08を%高速化（561640の違い）
Cubot KingKong Star 2を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Hotwav Cyber 15 を選択する方が良い理由 （長所）
- 13、292と305のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い200Mp Samsung ISOCELL HP3と100Mp
- より容量の大きいバッテリー、6280mmh対5100bmmh、1180bmmhの違い
Hotwav Cyber 15を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Cubot KingKong Star 2関連の比較
- 比較 Cubot KingKong X Pro vs Cubot KingKong Star 2
- 比較 Cubot KingKong Star 2 vs Cubot King Kong
- 比較 Cubot KingKong Star 2 vs Cubot King Kong 7
- 比較 Cubot KingKong Star 2 vs Cubot S200
- 比較 Cubot KingKong Star 2 vs Doogee V40
Hotwav Cyber 15関連の比較
- 比較 Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- 比較 Hotwav Cyber 15 vs Hotwav W11
- 比較 Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber X Pro
- 比較 Hotwav Cyber 15 vs Hotwav H1
- 比較 Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G