Cubot KingKong Star 2 vs IIIF150 B2 Ultraの違い ,比較
| 名前 | Cubot KingKong Star 2 | IIIF150 B2 Ultra |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 921484 | 367366 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Helio G99 |
| 画面対角 | 6.72 " | 6.78 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2408x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 12 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 100 Mp | 200 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung ISOCELL HP3 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 5100 mah | 15000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 305 gr | 465 gr |
| 高さ幅厚さ | 177.7 x 81.8 x 13.5 mm | 176.4 x 81.8 x 19.9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot KingKong Star 2に近い他の端末。 Cubot P40 - 比較する Cubot X30 8/256Gb - 比較する Cubot King Kong 5 Pro - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのIIIF150モデルを表示
IIIF150 B2 Ultraに近い他の端末。 IIIF150 Raptor - 比較する IIIF150 H2022 - 比較する IIIF150 R2022 - 比較する |
Cubot KingKong Star 2 vs IIIF150 B2 Ultra：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot KingKong Star 2のカメラとIIIF150 B2 Ultraのカメラを比較し、100Mp センサーと200Mp Samsung ISOCELL HP3センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot KingKong Star 2 | IIIF150 B2 Ultra |
|---|---|---|
| リアカメラ | 100 Mp | 200 Mp |
| モデル | Samsung ISOCELL HP3 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot KingKong Star 2 vs IIIF150 B2 Ultra：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot KingKong Star 2とIIIF150 B2 Ultraの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot KingKong Star 2 | IIIF150 B2 Ultra |
|---|---|---|
| バッテリー | 5100 mah | 15000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot KingKong Star 2 vs IIIF150 B2 Ultra：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのIIIF150 B2 Ultraは367366を獲得しましたが、iPhone12は921484スコアポイントを獲得し、150.84％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
IIIF150 B2 Ultra
6.78インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Helio G99 / 12GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 15000mAh
¥0.00
$0.00
Cubot KingKong Star 2 vs IIIF150 B2 Ultra：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot KingKong Star 2は、595ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、IIIF150 B2 Ultraは1103を獲得し、85.38％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、4077対1921（112.23％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
IIIF150 B2 Ultra
6.78インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Helio G99 / 12GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 15000mAh
¥0.00
$0.00
Cubot KingKong Star 2 とIIIF150 B2 Ultra の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot KingKong Star 2 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで150.84を%高速化（554118の違い）
- 160、305と465のグラムの重さを減らします
Cubot KingKong Star 2を買うべきではない理由 短所
主な違い、 IIIF150 B2 Ultra を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い200Mp Samsung ISOCELL HP3と100Mp
- 画面解像度が高い、2408x1080対2400x1080
- より容量の大きいバッテリー、15000mmh対5100bmmh、9900bmmhの違い
IIIF150 B2 Ultraを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Cubot KingKong Star 2関連の比較
- 比較 Cubot KingKong X Pro vs Cubot KingKong Star 2
- 比較 Cubot KingKong Star 2 vs Cubot King Kong
- 比較 Cubot KingKong Star 2 vs Cubot King Kong 7
- 比較 Cubot KingKong Star 2 vs Cubot S200
- 比較 Cubot KingKong Star 2 vs Doogee V40
IIIF150 B2 Ultra関連の比較
- 比較 IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B2 Pro
- 比較 IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B1 Pro
- 比較 IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- 比較 IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 R2022
- 比較 IIIF150 B2 Ultra vs Cubot King Kong Star