Cubot KingKong Star 2 vs Xiaomi Poco M6 Pro 5Gの違い ,比較
| 名前 | Cubot KingKong Star 2 | Xiaomi Poco M6 Pro 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 921484 | 528922 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 8200 | Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 |
| 画面対角 | 6.72 " | 6.79 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2460x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 100 Mp | 50 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5100 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 305 gr | 199 gr |
| 高さ幅厚さ | 177.7 x 81.8 x 13.5 mm | 168,6 х 76,28 х 8,17 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot KingKong Star 2に近い他の端末。 Cubot X30 8/128Gb - 比較する Cubot Pocket - 比較する Cubot S200 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Poco M6 Pro 5Gに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 Pro 8/256GB - 比較する Xiaomi Black Shark 5 Pro 12/256GB - 比較する |
Cubot KingKong Star 2 vs Xiaomi Poco M6 Pro 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot KingKong Star 2のカメラとXiaomi Poco M6 Pro 5Gのカメラを比較し、100Mp センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot KingKong Star 2 | Xiaomi Poco M6 Pro 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 100 Mp | 50 Mp |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot KingKong Star 2 vs Xiaomi Poco M6 Pro 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot KingKong Star 2とXiaomi Poco M6 Pro 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot KingKong Star 2 | Xiaomi Poco M6 Pro 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 5100 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot KingKong Star 2 vs Xiaomi Poco M6 Pro 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Poco M6 Pro 5Gは528922を獲得しましたが、iPhone12は921484スコアポイントを獲得し、74.22％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Poco M6 Pro 5G
6.79インチ (2460x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 4 Gen 2 / 4GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh
近日発売
近日発売
Cubot KingKong Star 2 vs Xiaomi Poco M6 Pro 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot KingKong Star 2は、814ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco M6 Pro 5Gは1103を獲得し、35.50％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、4077対3069（32.84％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Poco M6 Pro 5G
6.79インチ (2460x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 4 Gen 2 / 4GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh
近日発売
近日発売
Cubot KingKong Star 2 とXiaomi Poco M6 Pro 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot KingKong Star 2 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで74.22を%高速化（392562の違い）
- 背面カメラの解像度が高い100Mp と50Mp Samsung S5KJN1
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
- より容量の大きいバッテリー、5100mmh対5000bmmh、100bmmhの違い
- 耐水性
Cubot KingKong Star 2を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Poco M6 Pro 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- 106、199と305のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、2460x1080対2400x1080
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Poco M6 Pro 5Gを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Cubot KingKong Star 2関連の比較
- 比較 Cubot KingKong X Pro vs Cubot KingKong Star 2
- 比較 Cubot KingKong Star 2 vs Cubot King Kong
- 比較 Cubot KingKong Star 2 vs Cubot King Kong 7
- 比較 Cubot KingKong Star 2 vs Cubot S200
- 比較 Cubot KingKong Star 2 vs Doogee V40
Xiaomi Poco M6 Pro 5G関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco M6 Pro 5G vs Xiaomi Poco X3 Pro
- 比較 Xiaomi Poco M6 Pro 5G vs Xiaomi Poco X5 5G
- 比較 Xiaomi Poco F6 vs Xiaomi Poco M6 Pro 5G
- 比較 Xiaomi Poco M6 Pro 5G vs Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G
- 比較 Xiaomi Poco F5 vs Xiaomi Poco M6 Pro 5G