Cubot KingKong Star 2 vs Xiaomi Poco X7の違い ,比較
| 名前 | Cubot KingKong Star 2 | Xiaomi Poco X7 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 921484 | 808933 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 8200 | Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 |
| 画面対角 | 6.72 " | 6.67 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2712x1220 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | 欠席だ |
| リアカメラ | 100 Mp | 50 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 5100 mah | 5500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 14 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 305 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 177.7 x 81.8 x 13.5 mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot KingKong Star 2に近い他の端末。 Cubot P30 - 比較する Cubot Note 30 - 比較する Cubot King Kong 7 8/128GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Poco X7に近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 6/128GB non-NFC - 比較する Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb - 比較する Xiaomi Redmi A1 - 比較する |
Cubot KingKong Star 2 vs Xiaomi Poco X7：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot KingKong Star 2のカメラとXiaomi Poco X7のカメラを比較し、100Mp センサーと50Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot KingKong Star 2 | Xiaomi Poco X7 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 100 Mp | 50 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot KingKong Star 2 vs Xiaomi Poco X7：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot KingKong Star 2とXiaomi Poco X7の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot KingKong Star 2 | Xiaomi Poco X7 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5100 mah | 5500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot KingKong Star 2 vs Xiaomi Poco X7：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Poco X7は808933を獲得しましたが、iPhone12は921484スコアポイントを獲得し、13.91％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Cubot KingKong Star 2 vs Xiaomi Poco X7：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot KingKong Star 2は、1129ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco X7は1103を獲得し、-2.30％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、4077対3144（29.68％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Cubot KingKong Star 2 とXiaomi Poco X7 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot KingKong Star 2 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで13.91を%高速化（112551の違い）
- 背面カメラの解像度が高い100Mp と50Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
- 耐水性
Cubot KingKong Star 2を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Poco X7 を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、2712x1220対2400x1080
- より容量の大きいバッテリー、5500mmh対5100bmmh、400bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Poco X7を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Cubot KingKong Star 2関連の比較
- 比較 Cubot KingKong Star 2 vs Cubot King Kong
- 比較 Cubot KingKong Star 2 vs Hotwav Hyper 7 Pro
- 比較 Cubot KingKong Star 2 vs Cubot King Kong 7
- 比較 Cubot KingKong Star 2 vs Cubot S200
- 比較 Cubot KingKong Star 2 vs Cubot King Kong 6
Xiaomi Poco X7関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F7 Pro vs Xiaomi Poco X7
- 比較 Xiaomi Poco X7 vs Xiaomi Redmi K30
- 比較 Xiaomi 13T vs Xiaomi Poco X7
- 比較 Xiaomi Poco X7 vs Xiaomi Mi 9 T
- 比較 Xiaomi Poco X7 vs Xiaomi Civi