Cubot KingKong X Pro vs Blackview BL9000の違い ,比較
| 名前 | Cubot KingKong X Pro | Blackview BL9000 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 939833 | 826711 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Dimensity 8020 |
| 画面対角 | 6.72 " | 6.78 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2460x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 12 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 256 GB | 512 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | 欠席だ |
| リアカメラ | 100 Mp | 50 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GN5 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 50 Mp |
| バッテリー | 10200 mah | 8800 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 392 gr | 413 gr |
| 高さ幅厚さ | 175.9 x 83.3 x 18.35 mm | 179.5 x 82.6 x 17 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot KingKong X Proに近い他の端末。 Cubot Max 3 - 比較する Cubot KingKong Power - 比較する Cubot P40 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview BL9000に近い他の端末。 Blackview Oscal S80 - 比較する Blackview BV9100 - 比較する Blackview BV9600 Pro (Helio P70) - 比較する |
Cubot KingKong X Pro vs Blackview BL9000：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot KingKong X ProのカメラとBlackview BL9000のカメラを比較し、100Mp センサーと50Mp Samsung GN5センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot KingKong X Pro | Blackview BL9000 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 100 Mp | 50 Mp |
| モデル | Samsung GN5 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 50 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot KingKong X Pro vs Blackview BL9000：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot KingKong X ProとBlackview BL9000の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot KingKong X Pro | Blackview BL9000 |
|---|---|---|
| バッテリー | 10200 mah | 8800 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot KingKong X Pro vs Blackview BL9000：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview BL9000は826711を獲得しましたが、iPhone12は939833スコアポイントを獲得し、13.68％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Blackview BL9000
6.78インチ (2460x1080) ゴリラガラス / Dimensity 8020 / 12GB / 512GB / 50Mp Samsung GN5 / 8800mAh
近日発売
近日発売
Cubot KingKong X Pro vs Blackview BL9000：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot KingKong X Proは、959ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview BL9000は1202を獲得し、25.34％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3877対3788（2.35％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Blackview BL9000
6.78インチ (2460x1080) ゴリラガラス / Dimensity 8020 / 12GB / 512GB / 50Mp Samsung GN5 / 8800mAh
近日発売
近日発売
Cubot KingKong X Pro とBlackview BL9000 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot KingKong X Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで13.68を%高速化（113122の違い）
- 21、392と413のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い100Mp と50Mp Samsung GN5
- より容量の大きいバッテリー、10200mmh対8800bmmh、1400bmmhの違い
Cubot KingKong X Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Blackview BL9000 を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い50Mp と32Mp
- 画面解像度が高い、2460x1080対2400x1080
Blackview BL9000を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Cubot KingKong X Pro関連の比較
- 比較 Cubot KingKong X Pro vs Cubot KingKong X
- 比較 Cubot KingKong X Pro vs Cubot King Kong
- 比較 Xiaomi Poco X7 Pro vs Cubot KingKong X Pro
- 比較 Cubot KingKong X Pro vs Cubot KingKong Star 2
- 比較 Cubot KingKong X Pro vs Cubot KingKong 5
Blackview BL9000関連の比較
- 比較 Blackview BL9000 vs Blackview BV9300 Pro
- 比較 Blackview BL9000 vs Blackview BL8000
- 比較 Blackview BL9000 vs Blackview BV9900 Pro
- 比較 Blackview BL9000 vs OUKITEL WP30 Pro
- 比較 Blackview BL9000 vs Doogee V Max