Cubot KingKong X Pro vs Ulefone Armor 26 Ultraの違い ,比較
| 名前 | Cubot KingKong X Pro | Ulefone Armor 26 Ultra |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 939833 | 772199 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Dimensity 8020 |
| 画面対角 | 6.72 " | 6.78 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2448x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 12 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 256 GB | 512 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 100 Mp | 200 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung ISOCELL HP3 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 50 Mp |
| バッテリー | 10200 mah | 15600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 392 gr | 600 gr |
| 高さ幅厚さ | 175.9 x 83.3 x 18.35 mm | 179 x 83 x 25.5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot KingKong X Proに近い他の端末。 Cubot P40 - 比較する Cubot KingKong Power - 比較する Cubot KingKong Mini 2 Pro - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Armor 26 Ultraに近い他の端末。 Ulefone Power 3L - 比較する Ulefone Armor X3 - 比較する Ulefone Power Armor 18 - 比較する |
Cubot KingKong X Pro vs Ulefone Armor 26 Ultra：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot KingKong X ProのカメラとUlefone Armor 26 Ultraのカメラを比較し、100Mp センサーと200Mp Samsung ISOCELL HP3センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot KingKong X Pro | Ulefone Armor 26 Ultra |
|---|---|---|
| リアカメラ | 100 Mp | 200 Mp |
| モデル | Samsung ISOCELL HP3 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 50 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot KingKong X Pro vs Ulefone Armor 26 Ultra：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot KingKong X ProとUlefone Armor 26 Ultraの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot KingKong X Pro | Ulefone Armor 26 Ultra |
|---|---|---|
| バッテリー | 10200 mah | 15600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot KingKong X Pro vs Ulefone Armor 26 Ultra：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor 26 Ultraは772199を獲得しましたが、iPhone12は939833スコアポイントを獲得し、21.71％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Ulefone Armor 26 Ultra
6.78インチ (2448x1080) ゴリラガラス / Dimensity 8020 / 12GB / 512GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 15600mAh
近日発売
近日発売
Cubot KingKong X Pro vs Ulefone Armor 26 Ultra：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot KingKong X Proは、951ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 26 Ultraは1202を獲得し、26.39％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3877対3790（2.30％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Ulefone Armor 26 Ultra
6.78インチ (2448x1080) ゴリラガラス / Dimensity 8020 / 12GB / 512GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 15600mAh
近日発売
近日発売
Cubot KingKong X Pro とUlefone Armor 26 Ultra の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot KingKong X Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで21.71を%高速化（167634の違い）
- 208、392と600のグラムの重さを減らします
Cubot KingKong X Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Ulefone Armor 26 Ultra を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い200Mp Samsung ISOCELL HP3と100Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い50Mp と32Mp
- 画面解像度が高い、2448x1080対2400x1080
- より容量の大きいバッテリー、15600mmh対10200bmmh、5400bmmhの違い
Ulefone Armor 26 Ultraを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Cubot KingKong X Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco X7 Pro vs Cubot KingKong X Pro
- 比較 Cubot KingKong X Pro vs Cubot KingKong X
- 比較 Cubot KingKong X Pro vs Cubot King Kong
- 比較 Cubot KingKong X Pro vs Cubot KingKong Star 2
- 比較 Cubot KingKong X Pro vs Xiaomi Poco X7
Ulefone Armor 26 Ultra関連の比較
- 比較 Blackview BL9000 vs Ulefone Armor 26 Ultra
- 比較 Ulefone Armor 26 Ultra vs Ulefone Power Armor 18T
- 比較 Ulefone Armor 26 Ultra vs Ulefone Power Armor 19
- 比較 OUKITEL WP30 Pro vs Ulefone Armor 26 Ultra
- 比較 Ulefone Armor 26 Ultra vs Ulefone Armor 6S