Cubot KingKong X vs Hotwav Cyber X Proの違い ,比較
| 名前 | Cubot KingKong X | Hotwav Cyber X Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 521177 | 358722 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 7050 | MediaTek Helio G99 |
| 画面対角 | 6.58 " | 6.78 " |
| 解像度 | 2408x1080 | 2460x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 16 GB | 12 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 100 Mp | 108 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung HM2 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 10200 mah | 10200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 388 gr | 380 gr |
| 高さ幅厚さ | 170.9 x 82.2 x 18.7 mm | 181.8 x 85.1 x 17.5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot KingKong Xに近い他の端末。 Cubot King Kong Mini 2 - 比較する Cubot King Kong 7 8/256GB - 比較する Cubot KingKong Mini 2 Pro - 比較する |
¥28072.09 ($190.45) 購入する |
Cubot KingKong X vs Hotwav Cyber X Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot KingKong XのカメラとHotwav Cyber X Proのカメラを比較し、100Mp センサーと108Mp Samsung HM2センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot KingKong X | Hotwav Cyber X Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 100 Mp | 108 Mp |
| モデル | Samsung HM2 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot KingKong X vs Hotwav Cyber X Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot KingKong XとHotwav Cyber X Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot KingKong X | Hotwav Cyber X Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 10200 mah | 10200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot KingKong X vs Hotwav Cyber X Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのHotwav Cyber X Proは358722を獲得しましたが、iPhone12は521177スコアポイントを獲得し、45.29％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Hotwav Cyber X Pro
6.78インチ (2460x1080) ゴリラガラス / Helio G99 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 10200mAh
¥28072.09
$190.45
Cubot KingKong X vs Hotwav Cyber X Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot KingKong Xは、589ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Hotwav Cyber X Proは825を獲得し、40.07％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2911対1885（54.43％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Hotwav Cyber X Pro
6.78インチ (2460x1080) ゴリラガラス / Helio G99 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 10200mAh
¥28072.09
$190.45
Cubot KingKong X とHotwav Cyber X Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot KingKong X を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで45.29を%高速化（162455の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp Samsung S5K3P3
Cubot KingKong Xを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Hotwav Cyber X Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 8、380と388のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung HM2と100Mp
- 画面解像度が高い、2460x1080対2408x1080
Hotwav Cyber X Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Cubot KingKong X関連の比較
- 比較 Cubot KingKong X vs Cubot King Kong 9
- 比較 Cubot Max 5 vs Cubot KingKong X
- 比較 Cubot King Kong X vs Cubot King Kong
- 比較 Doogee S200 vs Cubot KingKong X
- 比較 Cubot KingKong X Pro vs Cubot KingKong X
Hotwav Cyber X Pro関連の比較
- 比較 Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber X
- 比較 Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber 13 Pro
- 比較 Xiaomi Poco F5 Pro vs Hotwav Cyber X Pro
- 比較 Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav CYBER 7 5G
- 比較 Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav CYBER 9 Pro