Cubot KingKong X vs IIIF150 Air2 Ultraの違い ,比較
| 名前 | Cubot KingKong X | IIIF150 Air2 Ultra |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 521177 | 517693 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 7050 | MediaTek Dimensity 7050 |
| 画面対角 | 6.58 " | 6.78 " |
| 解像度 | 2408x1080 | 2460x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 16 GB | 12 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 100 Mp | 108 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 10200 mah | 6000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 14 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 388 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 170.9 x 82.2 x 18.7 mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot KingKong Xに近い他の端末。 Cubot King Kong Star - 比較する Cubot KingKong Mini 2 Pro - 比較する Cubot Note 20 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのIIIF150モデルを表示
IIIF150 Air2 Ultraに近い他の端末。 IIIF150 Raptor - 比較する IIIF150 Action 15 Pro - 比較する IIIF150 Air1 Pro - 比較する |
Cubot KingKong X vs IIIF150 Air2 Ultra：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot KingKong XのカメラとIIIF150 Air2 Ultraのカメラを比較し、100Mp センサーと108Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot KingKong X | IIIF150 Air2 Ultra |
|---|---|---|
| リアカメラ | 100 Mp | 108 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot KingKong X vs IIIF150 Air2 Ultra：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot KingKong XとIIIF150 Air2 Ultraの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot KingKong X | IIIF150 Air2 Ultra |
|---|---|---|
| バッテリー | 10200 mah | 6000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
Cubot KingKong X vs IIIF150 Air2 Ultra：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのIIIF150 Air2 Ultraは517693を獲得しましたが、iPhone12は521177スコアポイントを獲得し、0.67％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Cubot KingKong X vs IIIF150 Air2 Ultra：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot KingKong Xは、817ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、IIIF150 Air2 Ultraは825を獲得し、0.98％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2911対2889（0.76％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Cubot KingKong X とIIIF150 Air2 Ultra の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot KingKong X を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで0.67を%高速化（3484の違い）
- より容量の大きいバッテリー、10200mmh対6000bmmh、4200bmmhの違い
Cubot KingKong Xを買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 IIIF150 Air2 Ultra を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp と100Mp
- 画面解像度が高い、2460x1080対2408x1080
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
IIIF150 Air2 Ultraを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Cubot KingKong X関連の比較
- 比較 Cubot KingKong X vs Cubot King Kong 9
- 比較 Cubot Max 5 vs Cubot KingKong X
- 比較 Cubot KingKong X Pro vs Cubot KingKong X
- 比較 Doogee S200 vs Cubot KingKong X
- 比較 Cubot King Kong X vs Cubot King Kong
IIIF150 Air2 Ultra関連の比較
- 比較 IIIF150 Air2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- 比較 IIIF150 Air2 Ultra vs IIIF150 H2022
- 比較 IIIF150 Air2 Ultra vs IIIF150 Air1 Pro
- 比較 IIIF150 Air2 Ultra vs IIIF150 B1 Pro
- 比較 IIIF150 Air2 Ultra vs IIIF150 B2021