Cubot KingKong X vs OUKITEL WP35の違い ,比較
名前 | Cubot KingKong X | OUKITEL WP35 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 521177 | 380911 |
CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 7050 | MediaTek Dimensity 6100+ |
画面対角 | 6.58 " | 6.6 " |
解像度 | 2408x1080 | 2408x1080 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 16 GB | 8 GB |
フレームレス | ない | ない |
ROM | 256 GB | 256 GB |
拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
リアカメラ | 100 Mp | 64 Mp |
カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
モデル | Sony IMX686 | |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
バッテリー | 10200 mah | 11000 mah |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | 有る | ない |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 14 |
筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
重さ | 388 gr | 360 gr |
高さ幅厚さ | 170.9 x 82.2 x 18.7 mm | 172.2 x 81 x 15.3 mm |
価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot KingKong Xに近い他の端末。 Cubot Note 20 - 比較する Cubot King Kong 5 Pro - 比較する Cubot S200 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL WP35に近い他の端末。 OUKITEL WP5 4/32Gb - 比較する OUKITEL C16 Pro - 比較する OUKITEL WP200 Pro - 比較する |
Cubot KingKong X vs OUKITEL WP35:カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot KingKong XのカメラとOUKITEL WP35のカメラを比較し、100Mp センサーと64Mp Sony IMX686センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Cubot KingKong X | OUKITEL WP35 |
---|---|---|
リアカメラ | 100 Mp | 64 Mp |
モデル | Sony IMX686 | |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot KingKong X vs OUKITEL WP35:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot KingKong XとOUKITEL WP35の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Cubot KingKong X | OUKITEL WP35 |
---|---|---|
バッテリー | 10200 mah | 11000 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 8-9日 | 6〜7日 |
通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 3〜4日 |
一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot KingKong X vs OUKITEL WP35:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL WP35は380911を獲得しましたが、iPhone12は521177スコアポイントを獲得し、36.82%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Cubot KingKong X vs OUKITEL WP35:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot KingKong Xは、644ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL WP35は825を獲得し、28.11%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2911対1938(50.21%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Cubot KingKong X とOUKITEL WP35 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Cubot KingKong X を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで36.82を%高速化(140266の違い)
- 背面カメラの解像度が高い100Mp と64Mp Sony IMX686
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
Cubot KingKong Xを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL WP35 を選択する方が良い理由 (長所)
- 28、360と388のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、11000mmh対10200bmmh、800bmmhの違い
OUKITEL WP35を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Cubot KingKong X関連の比較
- 比較 Cubot KingKong X vs Cubot King Kong 9
- 比較 Cubot Max 5 vs Cubot KingKong X
- 比較 Doogee S200 vs Cubot KingKong X
- 比較 Cubot King Kong X vs Cubot King Kong
- 比較 Cubot KingKong X Pro vs Cubot KingKong X
OUKITEL WP35関連の比較
- 比較 OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP39
- 比較 OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP35S
- 比較 OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP33 Pro
- 比較 OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP21
- 比較 OUKITEL WP35 vs OUKITEL C35