Cubot Note Plus vs Cubot Magicの違い ,比較
| 名前 | Cubot Note Plus | Cubot Magic |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 39890 | 32116 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737T | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 5.2 " | 5 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2800 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 155 gr | 150 gr |
| 高さ幅厚さ | 148 x 72,8 x 8,5 mm | 145 x 71 x 9,3 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Note Plusに近い他の端末。 Cubot J5 - 比較する Cubot King Kong Mini 2 - 比較する Cubot KingKong Mini 3 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Magicに近い他の端末。 Cubot King Kong Mini 2 - 比較する Cubot King Kong Star - 比較する Cubot P30 - 比較する |
Cubot Note Plus vs Cubot Magic：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot Note PlusのカメラとCubot Magicのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot Note Plus | Cubot Magic |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
Cubot Note Plus vs Cubot Magic：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot Note PlusとCubot Magicの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot Note Plus | Cubot Magic |
|---|---|---|
| バッテリー | 2800 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 |
Cubot Note Plus vs Cubot Magic：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Magicは32116を獲得しましたが、iPhone12は39890スコアポイントを獲得し、24.21％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Cubot Note Plus vs Cubot Magic：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot Note Plusは、109ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Magicは120を獲得し、10.09％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、389対360（8.06％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Cubot Note Plus とCubot Magic の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot Note Plus を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで24.21を%高速化（7774の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1920x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、2800mmh対2600bmmh、200bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Cubot Note Plusを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot Magic を選択する方が良い理由 （長所）
- 5、150と155のグラムの重さを減らします
Cubot Magicを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Note Plus関連の比較
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Cubot Note Plus
- 比較 Cubot Note Plus vs OUKITEL K6000 Plus
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs Cubot Note Plus
- 比較 Xiaomi Redmi 5A vs Cubot Note Plus
- 比較 Cubot Note Plus vs Vernee Thor
Cubot Magic関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Cubot Magic
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Cubot Magic
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Cubot Magic
- 比較 HomTom HT37 Pro vs Cubot Magic
- 比較 Meizu M5C vs Cubot Magic