HomTom HT50 vs Cubot Magicの違い ,比較
| 名前 | HomTom HT50 | Cubot Magic |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 32257 | 32116 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5500 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 180 gr | 150 gr |
| 高さ幅厚さ | 156.5 x 78.5 x 8.9 mm | 145 x 71 x 9,3 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのHomTomモデルを表示
HomTom HT50に近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Magicに近い他の端末。 Cubot Note 8 - 比較する Cubot King Kong 7 8/128GB - 比較する Cubot S200 - 比較する |
HomTom HT50 vs Cubot Magic：カメラの違い ,比較。
この表では、 HomTom HT50のカメラとCubot Magicのカメラを比較し、8Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | HomTom HT50 | Cubot Magic |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | シングルLED |
HomTom HT50 vs Cubot Magic：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、HomTom HT50とCubot Magicの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | HomTom HT50 | Cubot Magic |
|---|---|---|
| バッテリー | 5500 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 |
HomTom HT50 vs Cubot Magic：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Magicは32116を獲得しましたが、iPhone12は32257スコアポイントを獲得し、0.44％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
HomTom HT50 vs Cubot Magic：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのHomTom HT50は、109ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Magicは109を獲得し、0.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、339対360（-5.83％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
HomTom HT50 とCubot Magic の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 HomTom HT50 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで0.44を%高速化（141の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- より容量の大きいバッテリー、5500mmh対2600bmmh、2900bmmhの違い
- 急速充電をサポート
HomTom HT50を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot Magic を選択する方が良い理由 （長所）
- 30、150と180のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
Cubot Magicを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
HomTom HT50関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs HomTom HT50
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs HomTom HT50
- 比較 HomTom HT50 vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 LeEco Cool1 vs HomTom HT50
- 比較 HomTom HT50 vs Doogee X5 Max Pro
Cubot Magic関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Cubot Magic
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Cubot Magic
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Cubot Magic
- 比較 HomTom HT37 Pro vs Cubot Magic
- 比較 Meizu M5C vs Cubot Magic