Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Cubot Manito 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Cubot Dinosaur 3/16Gb | Cubot Manito 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 33539 | 29000 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6735 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4150 mah | 2350 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 185 gr | 178 gr |
| 高さ幅厚さ | 152.3 x 77.2 x 8.8 mm | 144 x 72.8 x 9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Dinosaur 3/16Gbに近い他の端末。 Cubot P30 - 比較する Cubot King Kong 5 Pro - 比較する Cubot J5 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Manito 3/16Gbに近い他の端末。 Cubot Pocket 3 - 比較する Cubot X30 8/256Gb - 比較する Cubot King Kong 7 8/256GB - 比較する |
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Cubot Manito 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot DinosaurのカメラとCubot Manitoのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot Dinosaur 3/16Gb | Cubot Manito 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Cubot Manito 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot DinosaurとCubot Manitoの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot Dinosaur 3/16Gb | Cubot Manito 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4150 mah | 2350 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 4-5時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 |
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Cubot Manito 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Manito 3/16Gbは29000を獲得しましたが、iPhone12は33539スコアポイントを獲得し、15.65％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥14757.35
$96.91
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Cubot Manito 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot Dinosaur 3/16Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Manito 3/16Gbは0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥14757.35
$96.91
Cubot Dinosaur 3/16Gb とCubot Manito 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot Dinosaur 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで15.65を%高速化（4539の違い）
- より容量の大きいバッテリー、4150mmh対2350bmmh、1800bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Cubot Dinosaur 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot Manito 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 7、178と185のグラムの重さを減らします
Cubot Manito 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Dinosaur 3/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Cubot Dinosaur
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Cubot Dinosaur
- 比較 UMIDIGI C Note vs Cubot Dinosaur
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Doogee S70 Lite
- 比較 Cubot Dinosaur vs Xiaomi Redmi 4
Cubot Manito 3/16Gb関連の比較
- 比較 Cubot Manito vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- 比較 Cubot Manito vs Xiaomi Redmi 4A
- 比較 Cubot Manito vs Vernee Thor
- 比較 Cubot Manito vs HomTom HT37 Pro
- 比較 HomTom HT17 Pro vs Cubot Manito