Cubot Manito 3/16Gb vs Cubot R11の違い ,比較
| 名前 | Cubot Manito 3/16Gb | Cubot R11 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 29000 | 21711 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 2350 mah | 2800 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 8.0 (Oreo) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 178 gr | 165 gr |
| 高さ幅厚さ | 144 x 72.8 x 9 mm | 150,3 x 71,4 x 8,85 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Manito 3/16Gbに近い他の端末。 Cubot Pocket 3 - 比較する Cubot King Kong 5 Pro - 比較する Cubot X9 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot R11に近い他の端末。 Cubot P60 - 比較する Cubot P30 - 比較する Cubot S200 - 比較する |
Cubot Manito 3/16Gb vs Cubot R11：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot ManitoのカメラとCubot R11のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot Manito 3/16Gb | Cubot R11 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot Manito 3/16Gb vs Cubot R11：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot ManitoとCubot R11の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot Manito 3/16Gb | Cubot R11 |
|---|---|---|
| バッテリー | 2350 mah | 2800 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 4-5日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 4-5時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
Cubot Manito 3/16Gb vs Cubot R11：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot R11は21711を獲得しましたが、iPhone12は29000スコアポイントを獲得し、33.57％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Cubot Manito 3/16Gb vs Cubot R11：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot Manito 3/16Gbは、66ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot R11は0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対225（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Cubot Manito 3/16Gb とCubot R11 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot Manito 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで33.57を%高速化（7289の違い）
Cubot Manito 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot R11 を選択する方が良い理由 （長所）
- 13、165と178のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1440x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、2800mmh対2350bmmh、450bmmhの違い
Cubot R11を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Manito 3/16Gb関連の比較
- 比較 Cubot Manito vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- 比較 Cubot Manito vs Xiaomi Redmi 4A
- 比較 Cubot Manito vs Vernee Thor
- 比較 Cubot Manito vs HomTom HT37 Pro
- 比較 HomTom HT17 Pro vs Cubot Manito
Cubot R11関連の比較
- 比較 Cubot R11 vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 OUKITEL K10000 Pro vs Cubot R11
- 比較 Cubot R9 vs Cubot R11
- 比較 Cubot R11 vs Leagoo M9 Pro
- 比較 Cubot R11 vs Sharp Aquos S3 Mini