Cubot Manito 3/16Gb vs Doogee X9 Proの違い ,比較
| 名前 | Cubot Manito 3/16Gb | Doogee X9 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 29000 | 27200 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 10 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2350 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 178 gr | 200 gr |
| 高さ幅厚さ | 144 x 72.8 x 9 mm | 154.8 x 76.8 x 8.8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Manito 3/16Gbに近い他の端末。 Cubot KingKong Mini 3 - 比較する Cubot X9 - 比較する Cubot KingKong Power - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのDoogeeモデルを表示
Doogee X9 Proに近い他の端末。 Doogee S55 Lite 2/16Gb - 比較する Doogee X97 - 比較する Doogee N20 - 比較する |
Cubot Manito 3/16Gb vs Doogee X9 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot ManitoのカメラとDoogee X9 Proのカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot Manito 3/16Gb | Doogee X9 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot Manito 3/16Gb vs Doogee X9 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot ManitoとDoogee X9 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot Manito 3/16Gb | Doogee X9 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 2350 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 4-5日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 4-5時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
Cubot Manito 3/16Gb vs Doogee X9 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee X9 Proは27200を獲得しましたが、iPhone12は29000スコアポイントを獲得し、6.62％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Cubot Manito 3/16Gb vs Doogee X9 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot Manito 3/16Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee X9 Proは0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Cubot Manito 3/16Gb とDoogee X9 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot Manito 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで6.62を%高速化（1800の違い）
- 22、178と200のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
Cubot Manito 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Doogee X9 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、3000mmh対2350bmmh、650bmmhの違い
Doogee X9 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Manito 3/16Gb関連の比較
- 比較 Cubot Manito vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- 比較 Cubot Manito vs Xiaomi Redmi 4A
- 比較 Cubot Manito vs Vernee Thor
- 比較 Cubot Manito vs HomTom HT37 Pro
- 比較 HomTom HT17 Pro vs Cubot Manito
Doogee X9 Pro関連の比較
- 比較 Doogee X9 Pro vs OUKITEL U20 Plus
- 比較 Doogee X9 Pro vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 Doogee X9 Pro vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 Doogee X9 Pro vs Leagoo M8 Pro
- 比較 HomTom HT17 Pro vs Doogee X9 Pro