Cubot Manito 3/16Gb vs UMI London 1/8Gbの違い ,比較
| 名前 | Cubot Manito 3/16Gb | UMI London 1/8Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 29000 | 21872 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX149 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 2350 mah | 2050 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 178 gr | 160 gr |
| 高さ幅厚さ | 144 x 72.8 x 9 mm | 144.93 x 71.58 x 8.5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Manito 3/16Gbに近い他の端末。 Cubot KingKong Mini 2 Pro - 比較する Cubot P30 - 比較する Cubot P40 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUMIモデルを表示
UMI London 1/8Gbに近い他の端末。 |
Cubot Manito 3/16Gb vs UMI London 1/8Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot ManitoのカメラとUMI Londonのカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp Sony IMX149センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot Manito 3/16Gb | UMI London 1/8Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX149 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot Manito 3/16Gb vs UMI London 1/8Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot ManitoとUMI Londonの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot Manito 3/16Gb | UMI London 1/8Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 2350 mah | 2050 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 4-5日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 4-5時間 | 4-5時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
Cubot Manito 3/16Gb vs UMI London 1/8Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUMI London 1/8Gbは21872を獲得しましたが、iPhone12は29000スコアポイントを獲得し、32.59％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Cubot Manito 3/16Gb vs UMI London 1/8Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot Manito 3/16Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、UMI London 1/8Gbは0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Cubot Manito 3/16Gb とUMI London 1/8Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot Manito 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで32.59を%高速化（7128の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp Sony IMX149
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- より容量の大きいバッテリー、2350mmh対2050bmmh、300bmmhの違い
Cubot Manito 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 UMI London 1/8Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 18、160と178のグラムの重さを減らします
UMI London 1/8Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Manito 3/16Gb関連の比較
- 比較 Cubot Manito vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- 比較 Cubot Manito vs Xiaomi Redmi 4A
- 比較 Cubot Manito vs Vernee Thor
- 比較 Cubot Manito vs HomTom HT37 Pro
- 比較 HomTom HT17 Pro vs Cubot Manito
UMI London 1/8Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs UMI London
- 比較 Leagoo M5 vs UMI London
- 比較 HomTom HT20 vs UMI London
- 比較 HomTom HT17 vs UMI London
- 比較 Blackview A7 vs UMI London