Cubot Max 5 vs OUKITEL C50の違い ,比較
| 名前 | Cubot Max 5 | OUKITEL C50 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 929811 | 373633 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Dimensity 6100+ |
| 画面対角 | 6.95 " | 6.8 " |
| 解像度 | 2460x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 100 Mp | 50 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5100 mah | 5150 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 14 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | gr | 208 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 167.5 x 77.7 x 8.9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Max 5に近い他の端末。 Cubot Note 20 - 比較する Cubot P40 - 比較する Cubot King Kong 6 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C50に近い他の端末。 OUKITEL K7 Pro - 比較する OUKITEL U23 - 比較する OUKITEL C25 - 比較する |
Cubot Max 5 vs OUKITEL C50：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot Max 5のカメラとOUKITEL C50のカメラを比較し、100Mp センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot Max 5 | OUKITEL C50 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 100 Mp | 50 Mp |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot Max 5 vs OUKITEL C50：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot Max 5とOUKITEL C50の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot Max 5 | OUKITEL C50 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5100 mah | 5150 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot Max 5 vs OUKITEL C50：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C50は373633を獲得しましたが、iPhone12は929811スコアポイントを獲得し、148.86％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Cubot Max 5 vs OUKITEL C50：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot Max 5は、651ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C50は1110を獲得し、70.51％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、4099対2000（104.95％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Cubot Max 5 とOUKITEL C50 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot Max 5 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで148.86を%高速化（556178の違い）
- 背面カメラの解像度が高い100Mp と50Mp Samsung S5KJN1
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2460x1080対1600x720
Cubot Max 5を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 OUKITEL C50 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5150mmh対5100bmmh、50bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C50を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Cubot Max 5関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco X6 Pro 5G vs Cubot Max 5
- 比較 Xiaomi Poco X7 Pro vs Cubot Max 5
- 比較 Cubot Max 5 vs ZTE Nubia Neo 2 5G
- 比較 Cubot Max 5 vs Cubot KingKong X
- 比較 Cubot Max 5 vs Xiaomi Poco X7
OUKITEL C50関連の比較
- 比較 OUKITEL C50 vs OUKITEL C51
- 比較 OUKITEL C50 vs OUKITEL C32
- 比較 OUKITEL C50 vs OUKITEL C18 Pro
- 比較 OUKITEL C50 vs OUKITEL C21 Pro
- 比較 OUKITEL C50 vs OUKITEL WP6