Cubot Max 3/32Gb vs Cubot X9の違い ,比較
| 名前 | Cubot Max 3/32Gb | Cubot X9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 40000 | 29637 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6592M |
| 画面対角 | 6 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX135 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4100 mah | 2200 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 4.4 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 203 gr | 124 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.5 x 83.5 x 9 mm | 143.5 x 72.5 x 7.3 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Max 3/32Gbに近い他の端末。 Cubot KingKong Mini 3 - 比較する Cubot KingKong Mini 2 Pro - 比較する Cubot Max 3 - 比較する |
¥10538.18 ($69.00) 購入する |
Cubot Max 3/32Gb vs Cubot X9：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot MaxのカメラとCubot X9のカメラを比較し、8Mp センサーと13Mp Sony IMX135センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot Max 3/32Gb | Cubot X9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX135 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot Max 3/32Gb vs Cubot X9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot MaxとCubot X9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot Max 3/32Gb | Cubot X9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4100 mah | 2200 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 4-5時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
Cubot Max 3/32Gb vs Cubot X9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot X9は29637を獲得しましたが、iPhone12は40000スコアポイントを獲得し、34.97％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Cubot Max 3/32Gb vs Cubot X9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot Max 3/32Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot X9は0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Cubot Max 3/32Gb とCubot X9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot Max 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで34.97を%高速化（10363の違い）
- より容量の大きいバッテリー、4100mmh対2200bmmh、1900bmmhの違い
Cubot Max 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot X9 を選択する方が良い理由 （長所）
- 79、124と203のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp Sony IMX135と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
Cubot X9を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Max 3/32Gb関連の比較
- 比較 Cubot Max vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 Cubot Max vs Cubot Dinosaur
- 比較 Cubot Max vs PPTV King 7
- 比較 Cubot Max vs BLUBOO Maya Max
- 比較 Cubot Max vs LeEco Le Max 2
Cubot X9関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Lenovo K5 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Cubot Quest
- 比較 Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Mi 8 Pro
- 比較 Xiaomi Mi A2 Lite vs Lenovo K5 Pro
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Lenovo K5 Pro