Cubot Note 20 vs Cubot Dinosaur 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Cubot Note 20 | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 74188 | 33539 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | MediaTek MT6735 |
| 画面対角 | 6.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1560x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX486 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 4150 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 200 gr | 185 gr |
| 高さ幅厚さ | 155.8 x 77 x 9.1 mm | 152.3 x 77.2 x 8.8 mm |
| 価格 | ¥46638.03 ($295.00) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Dinosaur 3/16Gbに近い他の端末。 Cubot Pocket 3 - 比較する Cubot King Kong Mini 2 - 比較する Cubot X30 8/128Gb - 比較する |
Cubot Note 20 vs Cubot Dinosaur 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot Note 20のカメラとCubot Dinosaurのカメラを比較し、12Mp Sony IMX486センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot Note 20 | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX486 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot Note 20 vs Cubot Dinosaur 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot Note 20とCubot Dinosaurの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot Note 20 | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 4150 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot Note 20 vs Cubot Dinosaur 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Dinosaur 3/16Gbは33539を獲得しましたが、iPhone12は74188スコアポイントを獲得し、121.20％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥46638.03
$295.00
¥15320.99
$96.91
Cubot Note 20 vs Cubot Dinosaur 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot Note 20は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Dinosaur 3/16Gbは157を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、545対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥46638.03
$295.00
¥15320.99
$96.91
Cubot Note 20 とCubot Dinosaur 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot Note 20 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで121.20を%高速化（40649の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1560x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対4150bmmh、50bmmhの違い
Cubot Note 20を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 Cubot Dinosaur 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 15、185と200のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と12Mp Sony IMX486
- 急速充電をサポート
Cubot Dinosaur 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Note 20関連の比較
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Cubot Note 20
- 比較 Cubot Note 20 vs Cubot P40
- 比較 OUKITEL K12 vs Cubot Note 20
- 比較 Elephone A7H vs Cubot Note 20
- 比較 HomTom P30 Pro vs Cubot Note 20
Cubot Dinosaur 3/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Cubot Dinosaur
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Cubot Dinosaur
- 比較 UMIDIGI C Note vs Cubot Dinosaur
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Doogee S70 Lite
- 比較 Cubot Dinosaur vs Xiaomi Redmi 4