Vivo X51 5G vs Cubot Note 20の違い ,比較
| 名前 | Vivo X51 5G | Cubot Note 20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 328688 | 74188 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.56 " | 6.5 " |
| 解像度 | 2376x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX589 | Sony IMX486 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4315 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 181 gr | 200 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.4 x 72.8 x 8 mm | 155.8 x 77 x 9.1 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X51 5Gに近い他の端末。 Vivo X90 Pro 8/256GB - 比較する Vivo S15e 8/128GB - 比較する Vivo iQOO Neo5 SE 8/256GB - 比較する |
¥45791.97 ($295.00) 購入する |
Vivo X51 5G vs Cubot Note 20：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X51 5GのカメラとCubot Note 20のカメラを比較し、48Mp Sony IMX589センサーと12Mp Sony IMX486センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X51 5G | Cubot Note 20 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX589 | Sony IMX486 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X51 5G vs Cubot Note 20：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X51 5GとCubot Note 20の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X51 5G | Cubot Note 20 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4315 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X51 5G vs Cubot Note 20：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Note 20は74188を獲得しましたが、iPhone12は328688スコアポイントを獲得し、343.05％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥45791.97
$295.00
Vivo X51 5G vs Cubot Note 20：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X51 5Gは、157ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Note 20は672を獲得し、328.03％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1969対545（261.28％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥45791.97
$295.00
Vivo X51 5G とCubot Note 20 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X51 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで343.05を%高速化（254500の違い）
- 19、181と200のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX589と12Mp Sony IMX486
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と8Mp
- 画面解像度が高い、2376x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、4315mmh対4200bmmh、115bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo X51 5Gを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot Note 20 を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Note 20を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Vivo X51 5G関連の比較
- 比較 Vivo X51 5G vs Vivo X60 Pro Plus
- 比較 Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy S21
- 比較 Vivo X60 vs Vivo X51 5G
- 比較 Vivo X60 Pro vs Vivo X51 5G
- 比較 Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy A72
Cubot Note 20関連の比較
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Cubot Note 20
- 比較 Cubot Note 20 vs Cubot P40
- 比較 OUKITEL K12 vs Cubot Note 20
- 比較 Elephone A7H vs Cubot Note 20
- 比較 HomTom P30 Pro vs Cubot Note 20