Xiaomi Black Shark 3S vs Cubot Note 20の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 3S | Cubot Note 20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 657199 | 74188 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 12 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | Sony IMX486 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4720 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 222 gr | 200 gr |
| 高さ幅厚さ | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 155.8 x 77 x 9.1 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Black Shark 3Sに近い他の端末。 Xiaomi Poco F4 6/128GB - 比較する Xiaomi Redmi 10C 4/64GB NFC - 比較する Xiaomi Black Shark 5 Pro 12/256GB - 比較する |
¥45805.06 ($295.00) 購入する |
Xiaomi Black Shark 3S vs Cubot Note 20：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black Shark 3SのカメラとCubot Note 20のカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと12Mp Sony IMX486センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 3S | Cubot Note 20 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 12 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | Sony IMX486 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 3S vs Cubot Note 20：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black Shark 3SとCubot Note 20の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 3S | Cubot Note 20 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4720 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 3S vs Cubot Note 20：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Note 20は74188を獲得しましたが、iPhone12は657199スコアポイントを獲得し、785.86％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Black Shark 3S
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh
¥0.00
$0.00
¥45805.06
$295.00
Xiaomi Black Shark 3S vs Cubot Note 20：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 3Sは、157ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Note 20は904を獲得し、475.80％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3315対545（508.26％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Black Shark 3S
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh
¥0.00
$0.00
¥45805.06
$295.00
Xiaomi Black Shark 3S とCubot Note 20 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 3S を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで785.86を%高速化（583011の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と12Mp Sony IMX486
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、4720mmh対4200bmmh、520bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Xiaomi Black Shark 3Sを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 Cubot Note 20 を選択する方が良い理由 （長所）
- 22、200と222のグラムの重さを減らします
- NFCのサポートがあります。
Cubot Note 20を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Black Shark 3S関連の比較
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比較 OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
Cubot Note 20関連の比較
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Cubot Note 20
- 比較 Cubot Note 20 vs Cubot P40
- 比較 OUKITEL K12 vs Cubot Note 20
- 比較 Elephone A7H vs Cubot Note 20
- 比較 HomTom P30 Pro vs Cubot Note 20