Cubot Note 30 vs Hotwav W10の違い ,比較
| 名前 | Cubot Note 30 | Hotwav W10 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 108944 | 101094 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P35 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.52 " | 6.52 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 20 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung S5K3L8 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 15000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 12 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 195 gr | 470 gr |
| 高さ幅厚さ | 165 x 75,7 x 9 mm | 175.5 x 84.1 x 22.9 mm |
| 価格 | ¥11458.45 ($75.51) 購入する | ¥15173.22 ($99.99) 購入する |
Cubot Note 30 vs Hotwav W10：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot Note 30のカメラとHotwav W10のカメラを比較し、20Mp センサーと13Mp Samsung S5K3L8センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot Note 30 | Hotwav W10 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 20 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung S5K3L8 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot Note 30 vs Hotwav W10：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot Note 30とHotwav W10の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot Note 30 | Hotwav W10 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 15000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot Note 30 vs Hotwav W10：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのHotwav W10は101094を獲得しましたが、iPhone12は108944スコアポイントを獲得し、7.77％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥11458.45
$75.51
¥15173.22
$99.99
Cubot Note 30 vs Hotwav W10：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot Note 30は、165ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Hotwav W10は189を獲得し、14.55％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1022対638（60.19％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥11458.45
$75.51
¥15173.22
$99.99
Cubot Note 30 とHotwav W10 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot Note 30 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで7.77を%高速化（7850の違い）
- 275、195と470のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い20Mp と13Mp Samsung S5K3L8
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
Cubot Note 30を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 Hotwav W10 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、15000mmh対4000bmmh、11000bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Hotwav W10を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Note 30関連の比較
- 比較 Cubot Note 30 vs Cubot P60
- 比較 Oppo Realme C11 vs Cubot Note 30
- 比較 Nokia 1.3 vs Cubot Note 30
- 比較 Cubot King Kong 5 Pro vs Cubot Note 30
- 比較 Ulefone S7 vs Cubot Note 30
Hotwav W10関連の比較
- 比較 Hotwav Note 12 vs Hotwav W10
- 比較 Hotwav W10 vs OUKITEL WP18
- 比較 Hotwav CYBER 8 vs Hotwav W10
- 比較 OUKITEL WP18 Pro vs Hotwav W10
- 比較 Hotwav W10 vs Hotwav H1