Vivo U10 vs Cubot Note 30の違い ,比較
| 名前 | Vivo U10 | Cubot Note 30 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 162644 | 108944 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek Helio P35 |
| 画面対角 | 6.35 " | 6.52 " |
| 解像度 | 1544x720 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 3 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 32 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 20 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 12 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 190 gr | 195 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,4 x 76.8 x 8.9 mm | 165 x 75,7 x 9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo U10に近い他の端末。 Vivo iQOO Neo5 SE 8/256GB - 比較する Vivo X60 12/256Gb - 比較する Vivo X70 Pro+ 8/256GB - 比較する |
¥11584.97 ($75.51) 購入する |
Vivo U10 vs Cubot Note 30：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo U10のカメラとCubot Note 30のカメラを比較し、13Mp センサーと20Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo U10 | Cubot Note 30 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 20 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo U10 vs Cubot Note 30：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo U10とCubot Note 30の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo U10 | Cubot Note 30 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo U10 vs Cubot Note 30：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Note 30は108944を獲得しましたが、iPhone12は162644スコアポイントを獲得し、49.29％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥11584.97
$75.51
Vivo U10 vs Cubot Note 30：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo U10は、189ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Note 30は317を獲得し、67.72％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1384対1022（35.42％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥11584.97
$75.51
Vivo U10 とCubot Note 30 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo U10 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで49.29を%高速化（53700の違い）
- 5、190と195のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4000bmmh、1000bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo U10を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot Note 30 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い20Mp と13Mp
- 画面解像度が高い、1600x720対1544x720
Cubot Note 30を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo U10関連の比較
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo U10
- 比較 Oppo A15 vs Vivo U10
- 比較 Vivo X30 vs Vivo U10
- 比較 Vivo X30 Pro vs Vivo U10
- 比較 Lenovo K10 vs Vivo U10
Cubot Note 30関連の比較
- 比較 Cubot Note 30 vs Cubot P60
- 比較 Cubot King Kong 5 Pro vs Cubot Note 30
- 比較 Nokia 1.3 vs Cubot Note 30
- 比較 Oppo Realme C11 vs Cubot Note 30
- 比較 Ulefone S7 vs Cubot Note 30