Vivo X51 5G vs Cubot Note 30の違い ,比較
| 名前 | Vivo X51 5G | Cubot Note 30 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 328688 | 108944 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio P35 |
| 画面対角 | 6.56 " | 6.52 " |
| 解像度 | 2376x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 20 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX589 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4315 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 12 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 181 gr | 195 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.4 x 72.8 x 8 mm | 165 x 75,7 x 9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X51 5Gに近い他の端末。 Vivo IQOO 10 12/256GB - 比較する Vivo X70 Pro 8/256GB - 比較する Vivo S15e 8/128GB - 比較する |
¥11945.15 ($75.51) 購入する |
Vivo X51 5G vs Cubot Note 30：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X51 5GのカメラとCubot Note 30のカメラを比較し、48Mp Sony IMX589センサーと20Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X51 5G | Cubot Note 30 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 20 Mp |
| モデル | Sony IMX589 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X51 5G vs Cubot Note 30：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X51 5GとCubot Note 30の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X51 5G | Cubot Note 30 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4315 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X51 5G vs Cubot Note 30：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Note 30は108944を獲得しましたが、iPhone12は328688スコアポイントを獲得し、201.70％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥11945.15
$75.51
Vivo X51 5G vs Cubot Note 30：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X51 5Gは、189ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Note 30は672を獲得し、255.56％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1969対1022（92.66％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥11945.15
$75.51
Vivo X51 5G とCubot Note 30 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X51 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで201.70を%高速化（219744の違い）
- 14、181と195のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX589と20Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2376x1080対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、4315mmh対4000bmmh、315bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo X51 5Gを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot Note 30 を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Note 30を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Vivo X51 5G関連の比較
- 比較 Vivo X51 5G vs Vivo X60 Pro Plus
- 比較 Vivo X60 vs Vivo X51 5G
- 比較 Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy S21
- 比較 Vivo X60 Pro vs Vivo X51 5G
- 比較 Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy A72
Cubot Note 30関連の比較
- 比較 Cubot Note 30 vs Cubot P60
- 比較 Cubot King Kong 5 Pro vs Cubot Note 30
- 比較 Nokia 1.3 vs Cubot Note 30
- 比較 Oppo Realme C11 vs Cubot Note 30
- 比較 Ulefone S7 vs Cubot Note 30