Vivo Y50 4/128Gb vs Cubot Note 30の違い ,比較
| 名前 | Vivo Y50 4/128Gb | Cubot Note 30 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 168544 | 108944 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek Helio P35 |
| 画面対角 | 6.53 " | 6.52 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 20 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 12 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 197 gr | 195 gr |
| 高さ幅厚さ | 162 x 76.5 x 9.1 mm | 165 x 75,7 x 9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y50 4/128Gbに近い他の端末。 Vivo iQOO Neo5 SE 8/128GB - 比較する Vivo iQOO Neo5 SE 8/256GB - 比較する Vivo X90 Pro+ - 比較する |
¥11937.75 ($75.51) 購入する |
Vivo Y50 4/128Gb vs Cubot Note 30：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo Y50のカメラとCubot Note 30のカメラを比較し、13Mp センサーと20Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo Y50 4/128Gb | Cubot Note 30 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 20 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo Y50 4/128Gb vs Cubot Note 30：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo Y50とCubot Note 30の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo Y50 4/128Gb | Cubot Note 30 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo Y50 4/128Gb vs Cubot Note 30：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Note 30は108944を獲得しましたが、iPhone12は168544スコアポイントを獲得し、54.71％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥11937.75
$75.51
Vivo Y50 4/128Gb vs Cubot Note 30：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo Y50 4/128Gbは、189ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Note 30は318を獲得し、68.25％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1387対1022（35.71％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥11937.75
$75.51
Vivo Y50 4/128Gb とCubot Note 30 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo Y50 4/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで54.71を%高速化（59600の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4000bmmh、1000bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo Y50 4/128Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot Note 30 を選択する方が良い理由 （長所）
- 2、195と197のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い20Mp と13Mp
Cubot Note 30を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo Y50 4/128Gb関連の比較
- 比較 Vivo Y20 vs Vivo Y50
- 比較 Oppo A53 vs Vivo Y50
- 比較 Oppo Reno 5 vs Vivo Y50
- 比較 Vivo V20 vs Vivo Y50
- 比較 Xiaomi Poco M3 vs Vivo Y50
Cubot Note 30関連の比較
- 比較 Cubot Note 30 vs Cubot P60
- 比較 Cubot King Kong 5 Pro vs Cubot Note 30
- 比較 Nokia 1.3 vs Cubot Note 30
- 比較 Oppo Realme C11 vs Cubot Note 30
- 比較 Ulefone S7 vs Cubot Note 30