Cubot Note 30 vs Vivo Y83の違い ,比較
| 名前 | Cubot Note 30 | Vivo Y83 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 108944 | 85499 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P35 | MediaTek Helio P22 |
| 画面対角 | 6.52 " | 6.22 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 20 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 3260 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 8.0 (Oreo) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 195 gr | 150 gr |
| 高さ幅厚さ | 165 x 75,7 x 9 mm | 155,2 x 75,2 x 7,7 mm |
| 価格 | ¥10985.47 ($75.51) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y83に近い他の端末。 Vivo IQOO Neo7 Pro 5G - 比較する Vivo IQOO Neo 5 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 10 12/512GB - 比較する |
Cubot Note 30 vs Vivo Y83：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot Note 30のカメラとVivo Y83のカメラを比較し、20Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot Note 30 | Vivo Y83 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 20 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot Note 30 vs Vivo Y83：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot Note 30とVivo Y83の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot Note 30 | Vivo Y83 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 3260 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot Note 30 vs Vivo Y83：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo Y83は85499を獲得しましたが、iPhone12は108944スコアポイントを獲得し、27.42％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥10985.47
$75.51
Cubot Note 30 vs Vivo Y83：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot Note 30は、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo Y83は189を獲得し、21.15％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1022対789（29.53％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥10985.47
$75.51
Cubot Note 30 とVivo Y83 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot Note 30 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで27.42を%高速化（23445の違い）
- 背面カメラの解像度が高い20Mp と13Mp
- 画面解像度が高い、1600x720対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3260bmmh、740bmmhの違い
Cubot Note 30を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 Vivo Y83 を選択する方が良い理由 （長所）
- 45、150と195のグラムの重さを減らします
- 急速充電をサポート
Vivo Y83を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Note 30関連の比較
- 比較 Cubot Note 30 vs Cubot P60
- 比較 Nokia 1.3 vs Cubot Note 30
- 比較 Oppo Realme C11 vs Cubot Note 30
- 比較 Cubot King Kong 5 Pro vs Cubot Note 30
- 比較 Ulefone S7 vs Cubot Note 30
Vivo Y83関連の比較
- 比較 Vivo Y12s vs Vivo Y83
- 比較 Oppo A5S vs Vivo Y83
- 比較 Vivo Y20 vs Vivo Y83
- 比較 Samsung Galaxy A10s vs Vivo Y83
- 比較 Vivo Y20s vs Vivo Y83