Cubot Note 40 vs Blackview Oscal C70の違い ,比較
| 名前 | Cubot Note 40 | Blackview Oscal C70 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 211526 | 168711 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T606 | UNISOC Tiger T606 |
| 画面対角 | 6.56 " | 6.6 " |
| 解像度 | 1612х720 | 1612х720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung S5KJN1 | Samsung S5KJN1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5200 mah | 5180 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 12 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 222 gr | 192 gr |
| 高さ幅厚さ | 165.75 x 75.8 x 10.1 mm | 163.2 x 75.2 x 8.75 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Note 40に近い他の端末。 Cubot KingKong 5 - 比較する Cubot KingKong Mini 3 - 比較する Cubot P60 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview Oscal C70に近い他の端末。 Blackview BL8800 Pro 5G - 比較する Blackview A60 - 比較する Blackview A95 - 比較する |
Cubot Note 40 vs Blackview Oscal C70：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot Note 40のカメラとBlackview Oscal C70のカメラを比較し、50Mp Samsung S5KJN1センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot Note 40 | Blackview Oscal C70 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
| モデル | Samsung S5KJN1 | Samsung S5KJN1 |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot Note 40 vs Blackview Oscal C70：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot Note 40とBlackview Oscal C70の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot Note 40 | Blackview Oscal C70 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5200 mah | 5180 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot Note 40 vs Blackview Oscal C70：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview Oscal C70は168711を獲得しましたが、iPhone12は211526スコアポイントを獲得し、25.38％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Blackview Oscal C70
6.6インチ (1612х720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 6GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh
近日発売
近日発売
Cubot Note 40 vs Blackview Oscal C70：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot Note 40は、324ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview Oscal C70は326を獲得し、0.62％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1221対1227（-0.49％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Blackview Oscal C70
6.6インチ (1612х720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 6GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh
近日発売
近日発売
Cubot Note 40 とBlackview Oscal C70 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot Note 40 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで25.38を%高速化（42815の違い）
- より容量の大きいバッテリー、5200mmh対5180bmmh、20bmmhの違い
Cubot Note 40を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Blackview Oscal C70 を選択する方が良い理由 （長所）
- 30、192と222のグラムの重さを減らします
Blackview Oscal C70を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Note 40関連の比較
- 比較 Cubot Note 40 vs Cubot Note 50
- 比較 Xiaomi Poco M5 vs Cubot Note 40
- 比較 Cubot Note 40 vs Cubot P50
- 比較 Cubot Note 40 vs Cubot P60
- 比較 Cubot Note 40 vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
Blackview Oscal C70関連の比較
- 比較 Blackview Oscal C70 vs Blackview Oscal C80
- 比較 Blackview Oscal C70 vs Blackview Oscal S70 Pro
- 比較 Blackview Oscal C70 vs Blackview A55 Pro
- 比較 Blackview Oscal C70 vs Blackview Oscal C30 Pro
- 比較 Blackview Oscal C70 vs Blackview A85