Cubot Note 40 vs Cubot King Kongの違い ,比較
| 名前 | Cubot Note 40 | Cubot King Kong |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 211526 | 21244 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T606 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.56 " | 5 " |
| 解像度 | 1612х720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5200 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 222 gr | 220 gr |
| 高さ幅厚さ | 165.75 x 75.8 x 10.1 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Note 40に近い他の端末。 Cubot X9 - 比較する Cubot P40 - 比較する Cubot King Kong Mini 2 - 比較する |
¥15339.07 ($106.44) 購入する |
Cubot Note 40 vs Cubot King Kong：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot Note 40のカメラとCubot King Kongのカメラを比較し、50Mp Samsung S5KJN1センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot Note 40 | Cubot King Kong |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 8 Mp |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot Note 40 vs Cubot King Kong：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot Note 40とCubot King Kongの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot Note 40 | Cubot King Kong |
|---|---|---|
| バッテリー | 5200 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot Note 40 vs Cubot King Kong：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kongは21244を獲得しましたが、iPhone12は211526スコアポイントを獲得し、895.70％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Cubot Note 40 vs Cubot King Kong：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot Note 40は、72ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kongは326を獲得し、352.78％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1221対258（373.26％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥15339.07
$106.44
Cubot Note 40 とCubot King Kong の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot Note 40 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで895.70を%高速化（190282の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung S5KJN1と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1612х720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、5200mmh対4400bmmh、800bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Cubot Note 40を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Cubot King Kong を選択する方が良い理由 （長所）
- 2、220と222のグラムの重さを減らします
- 耐水性
Cubot King Kongを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Note 40関連の比較
- 比較 Cubot Note 40 vs Cubot Note 50
- 比較 Xiaomi Poco M5 vs Cubot Note 40
- 比較 Cubot Note 40 vs Cubot P50
- 比較 Cubot Note 40 vs Cubot P60
- 比較 Cubot Note 40 vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
Cubot King Kong関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Cubot King Kong
- 比較 Nomu S10 vs Cubot King Kong
- 比較 Blackview R6 vs Cubot King Kong
- 比較 Cubot King Kong vs Doogee S30
- 比較 ZOJI Z7 vs Cubot King Kong