Cubot Note 40 vs Cubot King Kong 7 8/128GBの違い ,比較

Cubot Note 40とCubot King Kong 7 8/128GBの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Cubot Note 40	Cubot King Kong 7 8/128GB

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	211526	170388
CPU (チップ)	UNISOC Tiger T606	MediaTek Helio P60
画面対角	6.56 "	6.36 "
解像度	1612х720	2300x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	6 GB	8 GB
フレームレス	ない	ない
ROM‎	256 GB	128 GB
拡張スロット	MicroSD、最大2TBのカードをサポート	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	50 Mp	64 Mp
カメラ	デュアルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Samsung S5KJN1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	8 Mp	32 Mp
バッテリー	5200 mah	5000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	ない	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	ない	有る
オペレーティングシステム OS	Android 13	Android 11
筐体‎	プラスチック	プラスチック、ゴム
重さ‎	222 gr	278 gr
高さ幅厚さ	165.75 x 75.8 x 10.1 mm	166.75 x 83.5 x 14 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのCubotモデルを表示 Cubot Note 40に近い他の端末。 Cubot P50 - 比較する Cubot P30 - 比較する Cubot King Kong 5 Pro - 比較する	¥19567.26 ($135.78) 購入する

Cubot Note 40 vs Cubot King Kong 7 8/128GB：カメラの違い ,比較。

この表では、 Cubot Note 40のカメラとCubot King Kong 7のカメラを比較し、50Mp Samsung S5KJN1センサーと64Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Cubot Note 40	Cubot King Kong 7 8/128GB
リアカメラ	50 Mp	64 Mp
モデル	Samsung S5KJN1
フラッシュデュアルLED	シングルLED	デュアルLED
内側カメラ	8 Mp	32 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Cubot Note 40 vs Cubot King Kong 7 8/128GB：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Cubot Note 40とCubot King Kong 7の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Cubot Note 40	Cubot King Kong 7 8/128GB
バッテリー	5200 mah	5000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	3〜4日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Cubot Note 40 vs Cubot King Kong 7 8/128GB：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのCubot King Kong 7 8/128GBは170388を獲得しましたが、iPhone12は211526スコアポイントを獲得し、24.14％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Cubot Note 40

6.56インチ (1612х720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 6GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5200mAh

近日発売

211526

Cubot King Kong 7 8/128GB

6.36インチ (2300x1080) ゴリラガラス / Helio P60 / 8GB / 128GB / 64Mp / 5000mAh

¥19567.26

$135.78

170388

Cubot Note 40 vs Cubot King Kong 7 8/128GB：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのCubot Note 40は、277ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong 7 8/128GBは326を獲得し、17.69％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1221対1131（7.96％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Cubot Note 40

6.56インチ (1612х720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 6GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5200mAh

近日発売

326 / 1221

Cubot King Kong 7 8/128GB

6.36インチ (2300x1080) ゴリラガラス / Helio P60 / 8GB / 128GB / 64Mp / 5000mAh

¥19567.26

$135.78

277 / 1131

Cubot Note 40 とCubot King Kong 7 8/128GB の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Cubot Note 40 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで24.14を%高速化（41138の違い）
56、222と278のグラムの重さを減らします
より容量の大きいバッテリー、5200mmh対5000bmmh、200bmmhの違い

Cubot Note 40を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
水の保護はありません。

主な違い、 Cubot King Kong 7 8/128GB を選択する方が良い理由（長所）

背面カメラの解像度が高い64Mp と50Mp Samsung S5KJN1
自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2300x1080対1612х720
耐水性

Cubot King Kong 7 8/128GBを買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Cubot Note 40関連の比較

Cubot King Kong 7 8/128GB関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較