Cubot Note 40 vs Cubot X9の違い ,比較

Cubot Note 40とCubot X9の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Cubot Note 40	Cubot X9

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	211526	29637
CPU (チップ)	UNISOC Tiger T606	MediaTek MT6592M
画面対角	6.56 "	5 "
解像度	1612х720	1280x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	6 GB	2 GB
フレームレス	ない	ない
ROM‎	256 GB	16 GB
拡張スロット	MicroSD、最大2TBのカードをサポート	MicroSD、最大32GBのカードをサポート
リアカメラ	50 Mp	13 Mp
カメラ	デュアルカメラ	シングルカメラ
モデル	Samsung S5KJN1	Sony IMX135
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	8 Mp	5 Mp
バッテリー	5200 mah	2200 mah
ワイヤレス充電	ない
ネットワーク型	4 G	3 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	ない	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	ない	ない
オペレーティングシステム OS	Android 13	Android 4.4
筐体‎	プラスチック	金属フレーム、プラスチックボディ
重さ‎	222 gr	124 gr
高さ幅厚さ	165.75 x 75.8 x 10.1 mm	143.5 x 72.5 x 7.3 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのCubotモデルを表示 Cubot Note 40に近い他の端末。 Cubot KingKong Mini 3 - 比較する Cubot King Kong 7 8/256GB - 比較する Cubot KingKong 5 - 比較する	¥9943.59 ($69.00) 購入する

Cubot Note 40 vs Cubot X9：カメラの違い ,比較。

この表では、 Cubot Note 40のカメラとCubot X9のカメラを比較し、50Mp Samsung S5KJN1センサーと13Mp Sony IMX135センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Cubot Note 40	Cubot X9
リアカメラ	50 Mp	13 Mp
モデル	Samsung S5KJN1	Sony IMX135
フラッシュデュアルLED	シングルLED	シングルLED
内側カメラ	8 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Cubot Note 40 vs Cubot X9：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Cubot Note 40とCubot X9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Cubot Note 40	Cubot X9
バッテリー	5200 mah	2200 mah
電池のタイプ	修繕	取り外し可能
待機時間	6〜7日	4-5日
通常モードでの労働時間	2〜3日	1.5-2日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	4-5時間
連続通話時間	30時間	20時間
高速充電	有る	ない
ワイヤレス充電	ない

Cubot Note 40 vs Cubot X9：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのCubot X9は29637を獲得しましたが、iPhone12は211526スコアポイントを獲得し、613.72％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Cubot Note 40

6.56インチ (1612х720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 6GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5200mAh

近日発売

211526

Cubot X9

5インチ (1280x720) ガラス / MT6592M / 2GB / 16GB / 13Mp Sony IMX135 / 2200mAh

¥9943.59

$69.00

29637

Cubot Note 40 vs Cubot X9：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのCubot Note 40は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot X9は326を獲得し、100.00％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1221対0（100.00％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Cubot Note 40

6.56インチ (1612х720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 6GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5200mAh

近日発売

326 / 1221

Cubot X9

5インチ (1280x720) ガラス / MT6592M / 2GB / 16GB / 13Mp Sony IMX135 / 2200mAh

¥9943.59

$69.00

0 / 0

Cubot Note 40 とCubot X9 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Cubot Note 40 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで613.72を%高速化（181889の違い）
背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung S5KJN1と13Mp Sony IMX135
自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
画面解像度が高い、1612х720対1280x720
より容量の大きいバッテリー、5200mmh対2200bmmh、3000bmmhの違い
急速充電をサポート

Cubot Note 40を買うべきではない理由短所

主な違い、 Cubot X9 を選択する方が良い理由（長所）

98、124と222のグラムの重さを減らします

Cubot X9を買うべきではない理由短所

急速充電には対応していません。

両方のモデルの利点

3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Cubot Note 40関連の比較

Cubot X9関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較