Cubot Note 40 vs Realme C55の違い ,比較
名前 | Cubot Note 40 | Realme C55 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 211526 | 211377 |
CPU (チップ) | UNISOC Tiger T606 | MediaTek Helio G88 |
画面対角 | 6.56 " | 6.72 " |
解像度 | 1612х720 | 2400x1080 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 6 GB | 6 GB |
フレームレス | ない | はい |
ROM | 256 GB | 128 GB |
拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
リアカメラ | 50 Mp | 64 Mp |
カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
モデル | Samsung S5KJN1 | |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
バッテリー | 5200 mah | 5000 mah |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | ない | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | ない |
指紋スキャナー | ない | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 13 |
筐体 | プラスチック | プラスチック |
重さ | 222 gr | 190 gr |
高さ幅厚さ | 165.75 x 75.8 x 10.1 mm | 165.6 x 75.9 x 7.89 mm |
価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Note 40に近い他の端末。 Cubot P30 - 比較する Cubot P50 - 比較する Cubot King Kong Star - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのRealmeモデルを表示
Realme C55に近い他の端末。 Realme GT Neo2 5G 8/256GB Global ROM - 比較する Realme GT2 12/256GB Global Version - 比較する Realme GT 2 Master Explorer Edition 8/256GB - 比較する |
Cubot Note 40 vs Realme C55:カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot Note 40のカメラとRealme C55のカメラを比較し、50Mp Samsung S5KJN1センサーと64Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Cubot Note 40 | Realme C55 |
---|---|---|
リアカメラ | 50 Mp | 64 Mp |
モデル | Samsung S5KJN1 | |
フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot Note 40 vs Realme C55:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot Note 40とRealme C55の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Cubot Note 40 | Realme C55 |
---|---|---|
バッテリー | 5200 mah | 5000 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot Note 40 vs Realme C55:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのRealme C55は211377を獲得しましたが、iPhone12は211526スコアポイントを獲得し、0.07%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Cubot Note 40 vs Realme C55:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot Note 40は、389ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Realme C55は326を獲得し、-16.20%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1221対1395(-12.47%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Cubot Note 40 とRealme C55 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Cubot Note 40 を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで0.07を%高速化(149の違い)
- より容量の大きいバッテリー、5200mmh対5000bmmh、200bmmhの違い
Cubot Note 40を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 Realme C55 を選択する方が良い理由 (長所)
- 32、190と222のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp と50Mp Samsung S5KJN1
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1612х720
Realme C55を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Note 40関連の比較
- 比較 Cubot Note 40 vs Cubot Note 50
- 比較 Xiaomi Poco M5 vs Cubot Note 40
- 比較 Cubot Note 40 vs Cubot P50
- 比較 Cubot Note 40 vs Cubot P60
- 比較 Cubot Note 40 vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
Realme C55関連の比較
- 比較 Realme 10 vs Realme C55
- 比較 Realme 9i vs Realme C55
- 比較 Xiaomi Poco X5 5G vs Realme C55
- 比較 Xiaomi Poco M4 Pro 5G vs Realme C55
- 比較 Xiaomi Poco C65 vs Realme C55