Cubot Note 40 vs Xiaomi R1の違い ,比較
| 名前 | Cubot Note 40 | Xiaomi R1 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 211526 | 69000 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T606 | Qualcomm Snapdragon 630 |
| 画面対角 | 6.56 " | 5.99 " |
| 解像度 | 1612х720 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 12 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5200 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 7.1 |
| 筐体 | プラスチック | 金属 |
| 重さ | 222 gr | 179 gr |
| 高さ幅厚さ | 165.75 x 75.8 x 10.1 mm | 158,5 x 75,5 x 8,1 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Note 40に近い他の端末。 Cubot KingKong Mini 2 Pro - 比較する Cubot X9 - 比較する Cubot X30 8/256Gb - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi R1に近い他の端末。 Xiaomi Redmi 10 4/64GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC - 比較する Xiaomi Mi 10S 12/256Gb - 比較する |
Cubot Note 40 vs Xiaomi R1：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot Note 40のカメラとXiaomi R1のカメラを比較し、50Mp Samsung S5KJN1センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot Note 40 | Xiaomi R1 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 12 Mp |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot Note 40 vs Xiaomi R1：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot Note 40とXiaomi R1の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot Note 40 | Xiaomi R1 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5200 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot Note 40 vs Xiaomi R1：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi R1は69000を獲得しましたが、iPhone12は211526スコアポイントを獲得し、206.56％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Cubot Note 40 vs Xiaomi R1：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot Note 40は、178ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi R1は326を獲得し、83.15％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1221対960（27.19％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Cubot Note 40 とXiaomi R1 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot Note 40 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで206.56を%高速化（142526の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung S5KJN1と12Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- より容量の大きいバッテリー、5200mmh対4000bmmh、1200bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Cubot Note 40を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi R1 を選択する方が良い理由 （長所）
- 43、179と222のグラムの重さを減らします
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2160x1080対1612х720
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi R1を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Note 40関連の比較
- 比較 Cubot Note 40 vs Cubot Note 50
- 比較 Cubot Note 40 vs Cubot P50
- 比較 Cubot Note 40 vs Cubot P60
- 比較 Xiaomi Poco M5 vs Cubot Note 40
- 比較 Cubot Note 40 vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
Xiaomi R1関連の比較
- 比較 Meizu M5 Note vs Xiaomi R1
- 比較 Xiaomi R1 vs ZTE Nubia Red Magic
- 比較 Xiaomi R1 vs AGM A9
- 比較 Xiaomi Mi Mix 2s vs Xiaomi R1
- 比較 Xiaomi R1 vs Xiaomi Mi 9 Global