Cubot Note 40 vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gbの違い ,比較
| 名前 | Cubot Note 40 | Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 211526 | 78252 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T606 | Qualcomm Snapdragon 650 |
| 画面対角 | 6.56 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1612х720 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 16 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung S5KJN1 | Samsung S5K3P3 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5200 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 6.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属 |
| 重さ | 222 gr | 164 gr |
| 高さ幅厚さ | 165.75 x 75.8 x 10.1 mm | 150 x 76 x 8.65 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Note 40に近い他の端末。 Cubot King Kong 6 - 比較する Cubot King Kong Mini 2 - 比較する Cubot KingKong Power - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gbに近い他の端末。 Xiaomi Poco M4 Pro 5G 4/64GB - 比較する Xiaomi Redmi K40S 8/128GB - 比較する Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb - 比較する |
Cubot Note 40 vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot Note 40のカメラとXiaomi Redmi Note 3 Proのカメラを比較し、50Mp Samsung S5KJN1センサーと16Mp Samsung S5K3P3センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot Note 40 | Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 16 Mp |
| モデル | Samsung S5KJN1 | Samsung S5K3P3 |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot Note 40 vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot Note 40とXiaomi Redmi Note 3 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot Note 40 | Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5200 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot Note 40 vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gbは78252を獲得しましたが、iPhone12は211526スコアポイントを獲得し、170.31％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb
5.5」 (1920x1080) ガラス / Snapdragon 650 / 3GB / 32GB / 16Mp Samsung S5K3P3 / 4000mAh
¥0.00
$0.00
Cubot Note 40 vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot Note 40は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gbは326を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1221対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb
5.5」 (1920x1080) ガラス / Snapdragon 650 / 3GB / 32GB / 16Mp Samsung S5K3P3 / 4000mAh
¥0.00
$0.00
Cubot Note 40 とXiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot Note 40 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで170.31を%高速化（133274の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung S5KJN1と16Mp Samsung S5K3P3
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- より容量の大きいバッテリー、5200mmh対4000bmmh、1200bmmhの違い
Cubot Note 40を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 58、164と222のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1920x1080対1612х720
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Note 40関連の比較
- 比較 Cubot Note 40 vs Cubot Note 50
- 比較 Cubot Note 40 vs Cubot P50
- 比較 Cubot Note 40 vs Cubot P60
- 比較 Xiaomi Poco M5 vs Cubot Note 40
- 比較 Cubot Note 40 vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 10 Pro vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro
- 比較 Xiaomi 11i vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro
- 比較 Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro
- 比較 Xiaomi Mi Mix 2 vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro
- 比較 Xiaomi Poco M2 vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro