Cubot Note 40 vs Xiaomi Redmi Proの違い ,比較
| 名前 | Cubot Note 40 | Xiaomi Redmi Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 211526 | 85000 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T606 | MediaTek MT6797 / Helio X20 |
| 画面対角 | 6.56 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1612х720 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung S5KJN1 | Sony IMX258 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5200 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 6.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属 |
| 重さ | 222 gr | 174 gr |
| 高さ幅厚さ | 165.75 x 75.8 x 10.1 mm | 151.5 x 76.2 x 8.2 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Note 40に近い他の端末。 Cubot King Kong Mini 2 - 比較する Cubot P50 - 比較する Cubot KingKong Mini 2 Pro - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Proに近い他の端末。 Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE 6/128GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global 6/64GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global 8/128GB - 比較する |
Cubot Note 40 vs Xiaomi Redmi Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot Note 40のカメラとXiaomi Redmi Proのカメラを比較し、50Mp Samsung S5KJN1センサーと13Mp Sony IMX258センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot Note 40 | Xiaomi Redmi Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung S5KJN1 | Sony IMX258 |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot Note 40 vs Xiaomi Redmi Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot Note 40とXiaomi Redmi Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot Note 40 | Xiaomi Redmi Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 5200 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot Note 40 vs Xiaomi Redmi Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi Proは85000を獲得しましたが、iPhone12は211526スコアポイントを獲得し、148.85％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Pro
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6797 / Helio X20 / 3GB / 32GB / 13Mp Sony IMX258 / 4000mAh
¥0.00
$0.00
Cubot Note 40 vs Xiaomi Redmi Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot Note 40は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Proは326を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1221対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Pro
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6797 / Helio X20 / 3GB / 32GB / 13Mp Sony IMX258 / 4000mAh
¥0.00
$0.00
Cubot Note 40 とXiaomi Redmi Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot Note 40 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで148.85を%高速化（126526の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung S5KJN1と13Mp Sony IMX258
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- より容量の大きいバッテリー、5200mmh対4000bmmh、1200bmmhの違い
Cubot Note 40を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 48、174と222のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1920x1080対1612х720
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Note 40関連の比較
- 比較 Cubot Note 40 vs Cubot Note 50
- 比較 Cubot Note 40 vs Cubot P50
- 比較 Xiaomi Poco M5 vs Cubot Note 40
- 比較 Cubot Note 40 vs Cubot P60
- 比較 Cubot Note 40 vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
Xiaomi Redmi Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Pro vs Xiaomi Redmi Note 4
- 比較 Xiaomi Redmi Pro vs Xiaomi Mi5
- 比較 Xiaomi Redmi Pro vs ZUK Z2
- 比較 Xiaomi Redmi Pro vs Xiaomi Redmi Note 4 Global
- 比較 Xiaomi Redmi 3S Pro vs Xiaomi Redmi Pro