Vivo X51 5G vs Cubot Note 7の違い ,比較
| 名前 | Vivo X51 5G | Cubot Note 7 | 
|---|---|---|
|   |   | |
| Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 328688 | 37511 | 
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6737 | 
| 画面対角 | 6.56 " | 5.5 " | 
| 解像度 | 2376x1080 | 960x480 | 
| マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 5 | 
| RAM | 8 GB | 2 GB | 
| フレームレス | はい | ない | 
| ROM | 256 GB | 16 GB | 
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | 
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp | 
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ | 
| モデル | Sony IMX589 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark(写真) | ||
| dxomark(ビデオ) | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp | 
| バッテリー | 4315 mah | 3100 mah | 
| ワイヤレス充電 | ない | ない | 
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G | 
| Wi-Fi | 有る | 有る | 
| ブルートゥース | 有る | 有る | 
| NFC | 有る | ない | 
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS | 
| イベントインジケーター | 有る | ない | 
| 指紋スキャナー | 有る | ない | 
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) | 
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック | 
| 重さ | 181 gr | 144 gr | 
| 高さ幅厚さ | 158.4 x 72.8 x 8 mm | 135 x 63 x 11 mm | 
| 価格 | 発売予定(予想)
    ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo X51 5Gに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo6 8/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo 8 Pro - 比較する Vivo X100 - 比較する | ただいま在庫はありません. 
    ここですべてのCubotモデルを表示 Cubot Note 7に近い他の端末。 Cubot King Kong 7 8/256GB - 比較する Cubot X30 8/128Gb - 比較する Cubot Note 8 - 比較する | 
Vivo X51 5G vs Cubot Note 7:カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X51 5GのカメラとCubot Note 7のカメラを比較し、48Mp Sony IMX589センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X51 5G | Cubot Note 7 | 
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp | 
| モデル | Sony IMX589 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED | 
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp | 
| フラッシュデュアルLED | ない | ない | 
Vivo X51 5G vs Cubot Note 7:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X51 5GとCubot Note 7の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X51 5G | Cubot Note 7 | 
|---|---|---|
| バッテリー | 4315 mah | 3100 mah | 
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 | 
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 | 
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 | 
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 | 
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 | 
| 高速充電 | 有る | ない | 
| ワイヤレス充電 | ない | ない | 
                         Vivo X51 5G vs Cubot Note 7:Antutu benchmarkの比較。
 
                        Vivo X51 5G vs Cubot Note 7:Antutu benchmarkの比較。
                    
                AnTuTuベンチマーク テストのCubot Note 7は37511を獲得しましたが、iPhone12は328688スコアポイントを獲得し、776.24%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
                近日発売
            
        Vivo X51 5G vs Cubot Note 7:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X51 5Gは、98ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Note 7は672を獲得し、585.71%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1969対346(469.08%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
                近日発売
            
        Vivo X51 5G とCubot Note 7 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Vivo X51 5G を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで776.24を%高速化(291177の違い)
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX589と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2376x1080対960x480
- より容量の大きいバッテリー、4315mmh対3100bmmh、1215bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo X51 5Gを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot Note 7 を選択する方が良い理由 (長所)
- 37、144と181のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Note 7を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Vivo X51 5G関連の比較
- 比較 Vivo X51 5G vs Vivo X60 Pro Plus
- 比較 Vivo X60 vs Vivo X51 5G
- 比較 Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy S21
- 比較 Vivo X60 Pro vs Vivo X51 5G
- 比較 Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy A72
Cubot Note 7関連の比較
- 比較 Blackview A80 vs Cubot Note 7
- 比較 VKworld SD200 vs Cubot Note 7
- 比較 Cubot Note 7 vs Cubot J8
- 比較 Lenovo S820 vs Cubot Note 7
- 比較 Cubot Note 7 vs Lenovo A369