Vivo Y9s vs Cubot Note 7の違い ,比較
| 名前 | Vivo Y9s | Cubot Note 7 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 168843 | 37511 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 6.38 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 3100 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 187 gr | 144 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,3 x 75.2 x 8.7 mm | 135 x 63 x 11 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y9sに近い他の端末。 Vivo X50 Pro+ 12/256GB - 比較する Vivo X70 Pro+ 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 10 Pro 12/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Note 7に近い他の端末。 Cubot X9 - 比較する Cubot P50 - 比較する Cubot King Kong Star - 比較する |
Vivo Y9s vs Cubot Note 7：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo Y9sのカメラとCubot Note 7のカメラを比較し、48Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo Y9s | Cubot Note 7 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo Y9s vs Cubot Note 7：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo Y9sとCubot Note 7の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo Y9s | Cubot Note 7 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 3100 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo Y9s vs Cubot Note 7：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Note 7は37511を獲得しましたが、iPhone12は168843スコアポイントを獲得し、350.12％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo Y9s vs Cubot Note 7：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo Y9sは、98ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Note 7は317を獲得し、223.47％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1391対346（302.02％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo Y9s とCubot Note 7 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo Y9s を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで350.12を%高速化（131332の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対960x480
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対3100bmmh、1400bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo Y9sを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot Note 7 を選択する方が良い理由 （長所）
- 43、144と187のグラムの重さを減らします
Cubot Note 7を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo Y9s関連の比較
- 比較 Realme Z7 vs Vivo Y9s
- 比較 Vivo V20 vs Vivo Y9s
- 比較 Samsung Galaxy A71 vs Vivo Y9s
- 比較 AGM A2 vs Vivo Y9s
- 比較 Doogee Mix 2 vs Vivo Y9s
Cubot Note 7関連の比較
- 比較 Blackview A80 vs Cubot Note 7
- 比較 VKworld SD200 vs Cubot Note 7
- 比較 Cubot Note 7 vs Cubot J8
- 比較 Lenovo S820 vs Cubot Note 7
- 比較 Cubot Note 7 vs Lenovo A369