Cubot Note 8 vs Cubot X15 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Cubot Note 8 | Cubot X15 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 49833 | 33481 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6739 | MediaTek MT6735 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 960x442 | 1920x1080 |
| マルチタッチ(タッチ数) | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Dongwoon Anatech DW9714 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark(写真) | ||
| dxomark(ビデオ) | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 3100 mah | 2750 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 5.1 |
| 筐体 | プラスチック | 金属とプラスチック |
| 重さ | gr | 155 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 153 x 76 x 6.9 mm |
| 価格 | ¥9609.97 ($62.89) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X15 2/16Gbに近い他の端末。 Cubot King Kong 6 - 比較する Cubot S200 - 比較する Cubot KingKong Power - 比較する |
Cubot Note 8 vs Cubot X15 2/16Gb:カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot Note 8のカメラとCubot X15のカメラを比較し、13Mp センサーと16Mp Dongwoon Anatech DW9714センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot Note 8 | Cubot X15 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| モデル | Dongwoon Anatech DW9714 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot Note 8 vs Cubot X15 2/16Gb:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot Note 8とCubot X15の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot Note 8 | Cubot X15 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3100 mah | 2750 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot Note 8 vs Cubot X15 2/16Gb:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot X15 2/16Gbは33481を獲得しましたが、iPhone12は49833スコアポイントを獲得し、48.84%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Cubot X15 2/16Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6735 / 2GB / 16GB / 16Mp Dongwoon Anatech DW9714 / 2750mAh
¥0.00
$0.00
Cubot Note 8 vs Cubot X15 2/16Gb:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot Note 8は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot X15 2/16Gbは125を獲得し、100.00%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、359対0(100.00%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Cubot X15 2/16Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6735 / 2GB / 16GB / 16Mp Dongwoon Anatech DW9714 / 2750mAh
¥0.00
$0.00
Cubot Note 8 とCubot X15 2/16Gb の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Cubot Note 8 を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで48.84を%高速化(16352の違い)
- より容量の大きいバッテリー、3100mmh対2750bmmh、350bmmhの違い
Cubot Note 8を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot X15 2/16Gb を選択する方が良い理由 (長所)
- 背面カメラの解像度が高い16Mp Dongwoon Anatech DW9714と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1920x1080対960x442
Cubot X15 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Note 8関連の比較
- 比較 Cubot P40 vs Cubot Note 8
- 比較 Cubot Max 3 vs Cubot Note 8
- 比較 Cubot Note 8 vs Cubot S200
- 比較 Cubot King Kong Mini 2 vs Cubot Note 8
- 比較 Cubot Note 20 vs Cubot Note 8
Cubot X15 2/16Gb関連の比較
- 比較 Meizu M5 Note vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 Meizu M5 Note vs OnePlus 5
- 比較 Meizu M5 Note vs Xiaomi Redmi 6A
- 比較 Meizu M5 Note vs Vernee Apollo Lite
- 比較 Meizu M5 Note vs Meizu M5 Note