Cubot Note 9 vs Cubot X9の違い ,比較
| 名前 | Cubot Note 9 | Cubot X9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 80133 | 29637 |
| CPU (チップ) | UNISOC SC9863 | MediaTek MT6592M |
| 画面対角 | 5.99 " | 5 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX135 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 6000 mah | 2200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 4.4 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 193 gr | 124 gr |
| 高さ幅厚さ | 153 x 77 x 11 mm | 143.5 x 72.5 x 7.3 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Note 9に近い他の端末。 Cubot King Kong 7 8/256GB - 比較する Cubot KingKong Mini 2 Pro - 比較する Cubot X30 8/128Gb - 比較する |
¥9898.17 ($69.00) 購入する |
Cubot Note 9 vs Cubot X9：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot Note 9のカメラとCubot X9のカメラを比較し、16Mp センサーと13Mp Sony IMX135センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot Note 9 | Cubot X9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX135 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot Note 9 vs Cubot X9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot Note 9とCubot X9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot Note 9 | Cubot X9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 6000 mah | 2200 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 4-5時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot Note 9 vs Cubot X9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot X9は29637を獲得しましたが、iPhone12は80133スコアポイントを獲得し、170.38％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Cubot Note 9 vs Cubot X9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot Note 9は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot X9は139を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、628対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Cubot Note 9 とCubot X9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot Note 9 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで170.38を%高速化（50496の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp Sony IMX135
- 画面解像度が高い、1600x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対2200bmmh、3800bmmhの違い
Cubot Note 9を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot X9 を選択する方が良い理由 （長所）
- 69、124と193のグラムの重さを減らします
Cubot X9を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Note 9関連の比較
- 比較 Cubot X20 Pro vs Cubot Note 9
- 比較 Cubot Note 9 vs Cubot King Kong
- 比較 Cubot Note 9 vs Cubot Note 20
- 比較 Cubot X30 vs Cubot Note 9
- 比較 Cubot Note 9 vs Cubot Note 7
Cubot X9関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Lenovo K5 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Cubot Quest
- 比較 Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Mi 8 Pro
- 比較 Xiaomi Mi A2 Lite vs Lenovo K5 Pro
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Lenovo K5 Pro