Cubot Note Plus vs Cubot R9の違い ,比較
| 名前 | Cubot Note Plus | Cubot R9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 39890 | 21774 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737T | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.2 " | 5 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2800 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 155 gr | 130 gr |
| 高さ幅厚さ | 148 x 72,8 x 8,5 mm | 144 x 72 x 7,9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Note Plusに近い他の端末。 Cubot X30 8/256Gb - 比較する Cubot King Kong 5 Pro - 比較する Cubot King Kong - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot R9に近い他の端末。 Cubot X20 Pro - 比較する Cubot King Kong 6 - 比較する Cubot KingKong Power - 比較する |
Cubot Note Plus vs Cubot R9：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot Note PlusのカメラとCubot R9のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot Note Plus | Cubot R9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | ない |
Cubot Note Plus vs Cubot R9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot Note PlusとCubot R9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot Note Plus | Cubot R9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 2800 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 |
Cubot Note Plus vs Cubot R9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot R9は21774を獲得しましたが、iPhone12は39890スコアポイントを獲得し、83.20％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Cubot Note Plus vs Cubot R9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot Note Plusは、67ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot R9は120を獲得し、79.10％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、389対225（72.89％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Cubot Note Plus とCubot R9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot Note Plus を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで83.20を%高速化（18116の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1920x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、2800mmh対2600bmmh、200bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Cubot Note Plusを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot R9 を選択する方が良い理由 （長所）
- 25、130と155のグラムの重さを減らします
Cubot R9を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Note Plus関連の比較
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Cubot Note Plus
- 比較 Cubot Note Plus vs OUKITEL K6000 Plus
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs Cubot Note Plus
- 比較 Xiaomi Redmi 5A vs Cubot Note Plus
- 比較 Cubot Note Plus vs Vernee Thor
Cubot R9関連の比較
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Cubot R9
- 比較 Cubot R9 vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 Cubot R9 vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 Meizu M5C vs Cubot R9
- 比較 Cubot R9 vs Ulefone S8 Pro