OUKITEL C11 Pro vs Cubot Novaの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C11 Pro | Cubot Nova |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 40024 | 37157 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6739 | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 5.45 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 3400 mah | 2800 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 8.0 (Oreo) |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | 金属とプラスチック |
| 重さ | 176 gr | 150 gr |
| 高さ幅厚さ | 146,6 x 70 x 10,3 mm | 150 x 72 x 8,95 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C11 Proに近い他の端末。 OUKITEL C15 Pro + - 比較する OUKITEL WP21 - 比較する OUKITEL K3 Pro - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Novaに近い他の端末。 Cubot Pocket 3 - 比較する Cubot J5 - 比較する Cubot King Kong 7 8/128GB - 比較する |
OUKITEL C11 Pro vs Cubot Nova：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C11 ProのカメラとCubot Novaのカメラを比較し、8Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C11 Pro | Cubot Nova |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C11 Pro vs Cubot Nova：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C11 ProとCubot Novaの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C11 Pro | Cubot Nova |
|---|---|---|
| バッテリー | 3400 mah | 2800 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL C11 Pro vs Cubot Nova：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Novaは37157を獲得しましたが、iPhone12は40024スコアポイントを獲得し、7.72％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
OUKITEL C11 Pro vs Cubot Nova：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C11 Proは、155ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Novaは150を獲得し、-3.23％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、370対377（-1.86％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
OUKITEL C11 Pro とCubot Nova の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C11 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで7.72を%高速化（2867の違い）
- より容量の大きいバッテリー、3400mmh対2800bmmh、600bmmhの違い
OUKITEL C11 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot Nova を選択する方が良い理由 （長所）
- 26、150と176のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と2Mp
Cubot Novaを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C11 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C11 Pro
- 比較 Vernee T3 Pro vs OUKITEL C11 Pro
- 比較 OUKITEL C8 vs OUKITEL C11 Pro
- 比較 OUKITEL C11 Pro vs Doogee Y8
- 比較 Meizu M8C vs OUKITEL C11 Pro
Cubot Nova関連の比較
- 比較 Cubot Nova vs Xiaomi Redmi 6A
- 比較 Cubot Nova vs Xiaomi Redmi 6
- 比較 Cubot Nova vs Vernee M3
- 比較 Meizu M5S vs Cubot Nova
- 比較 Cubot Nova vs Vernee T3 Pro