Oppo Reno 4F vs Cubot P30の違い ,比較
| 名前 | Oppo Reno 4F | Cubot P30 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 206923 | 88152 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P95 | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 6.43 " | 6.3 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 20 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | Sony IMX350 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 164 gr | 181 gr |
| 高さ幅厚さ | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm | 156.6 x 74.3 x 8.1 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo Reno 4Fに近い他の端末。 Oppo K10 Pro 5G 8/256GB - 比較する Oppo Find N 8/256GB - 比較する Oppo Reno 3 - 比較する |
¥17763.93 ($115.19) 購入する |
Oppo Reno 4F vs Cubot P30：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo Reno 4FのカメラとCubot P30のカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと20Mp Sony IMX350センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo Reno 4F | Cubot P30 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 20 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | Sony IMX350 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo Reno 4F vs Cubot P30：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo Reno 4FとCubot P30の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo Reno 4F | Cubot P30 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo Reno 4F vs Cubot P30：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot P30は88152を獲得しましたが、iPhone12は206923スコアポイントを獲得し、134.73％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Oppo Reno 4F vs Cubot P30：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo Reno 4Fは、157ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot P30は403を獲得し、156.69％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1485対751（97.74％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Oppo Reno 4F とCubot P30 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo Reno 4F を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで134.73を%高速化（118771の違い）
- 17、164と181のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と20Mp Sony IMX350
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
- 急速充電をサポート
Oppo Reno 4Fを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot P30 を選択する方が良い理由 （長所）
Cubot P30を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Oppo Reno 4F関連の比較
- 比較 Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- 比較 Oppo Reno 4F vs Realme 8
- 比較 Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- 比較 Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Oppo A93 vs Oppo Reno 4F
Cubot P30関連の比較
- 比較 Doogee N20 vs Cubot P30
- 比較 Cubot P30 vs Ulefone Armor X5
- 比較 Cubot Quest vs Cubot P30
- 比較 Vernee V2 Pro vs Cubot P30
- 比較 Cubot P30 vs UMIDIGI A7 Pro