AGM X5 5G vs Cubot P40の違い ,比較
| 名前 | AGM X5 5G | Cubot P40 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 201776 | 62117 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T7510 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.53 " | 6.2 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | Sony IMX488 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 5600 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属、ゴム | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 274 gr | 184 gr |
| 高さ幅厚さ | 174.5 x 84 x 11.8 mm | 155 x 73 x 10 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM X5 5Gに近い他の端末。 AGM Glory G1 - 比較する AGM Glory G1S - 比較する AGM H5 Pro - 比較する |
¥25473.85 ($161.13) 購入する |
AGM X5 5G vs Cubot P40：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM X5 5GのカメラとCubot P40のカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと12Mp Sony IMX488センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM X5 5G | Cubot P40 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | Sony IMX488 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM X5 5G vs Cubot P40：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM X5 5GとCubot P40の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM X5 5G | Cubot P40 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5600 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
AGM X5 5G vs Cubot P40：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot P40は62117を獲得しましたが、iPhone12は201776スコアポイントを獲得し、224.83％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
AGM X5 5G vs Cubot P40：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM X5 5Gは、152ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot P40は478を獲得し、214.47％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1437対393（265.65％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
AGM X5 5G とCubot P40 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM X5 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで224.83を%高速化（139659の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と12Mp Sony IMX488
- 画面解像度が高い、2340x1080対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、5600mmh対4200bmmh、1400bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
AGM X5 5Gを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot P40 を選択する方が良い理由 （長所）
- 90、184と274のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と16Mp
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot P40を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
AGM X5 5G関連の比較
- 比較 AGM X3 vs AGM X5 5G
- 比較 AGM X5 5G vs AGM M5
- 比較 Oppo LiFi vs AGM X5 5G
- 比較 AGM X5 5G vs AGM A2
- 比較 Realme C12 vs AGM X5 5G
Cubot P40関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8T vs Cubot P40
- 比較 Cubot Note 20 vs Cubot P40
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Cubot P40
- 比較 UMIDIGI F2 vs Cubot P40
- 比較 UMIDIGI X vs Cubot P40