Cubot P40 vs Doogee S35 Proの違い ,比較
| 名前 | Cubot P40 | Doogee S35 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 62117 | 51299 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | MediaTek Helio A20 |
| 画面対角 | 6.2 " | 5 " |
| 解像度 | 1520x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX488 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 4350 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 184 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 155 x 73 x 10 mm | mm |
| 価格 | ¥23583.47 ($161.13) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのDoogeeモデルを表示
Doogee S35 Proに近い他の端末。 Doogee S35 - 比較する Doogee S59 - 比較する Doogee S55 Lite 2/16Gb - 比較する |
Cubot P40 vs Doogee S35 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot P40のカメラとDoogee S35 Proのカメラを比較し、12Mp Sony IMX488センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot P40 | Doogee S35 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX488 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot P40 vs Doogee S35 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot P40とDoogee S35 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot P40 | Doogee S35 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 4350 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot P40 vs Doogee S35 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee S35 Proは51299を獲得しましたが、iPhone12は62117スコアポイントを獲得し、21.09％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥23583.47
$161.13
Cubot P40 vs Doogee S35 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot P40は、153ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee S35 Proは152を獲得し、-0.65％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、393対499（-21.24％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥23583.47
$161.13
¥0.00
$0.00
Cubot P40 とDoogee S35 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot P40 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで21.09を%高速化（10818の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1520x720対1440x720
Cubot P40を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 Doogee S35 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と12Mp Sony IMX488
- より容量の大きいバッテリー、4350mmh対4200bmmh、150bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Doogee S35 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot P40関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8T vs Cubot P40
- 比較 Cubot Note 20 vs Cubot P40
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Cubot P40
- 比較 UMIDIGI F2 vs Cubot P40
- 比較 UMIDIGI X vs Cubot P40
Doogee S35 Pro関連の比較
- 比較 Doogee S35T vs Doogee S35 Pro
- 比較 Doogee S59 Pro vs Doogee S35 Pro
- 比較 Doogee S35 Pro vs Doogee S40 Lite
- 比較 Doogee S80 vs Doogee S35 Pro
- 比較 Xiaomi Mi 8 vs Doogee S35 Pro