Nokia 2.3 vs Cubot P40の違い ,比較
| 名前 | Nokia 2.3 | Cubot P40 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 69311 | 62117 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.2 " | 6.2 " |
| 解像度 | 1520x720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 10 |
| RAM | 2 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 32 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 12 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX488 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 183 gr | 184 gr |
| 高さ幅厚さ | 157.7 x 75.4 x 8.7 mm | 155 x 73 x 10 mm |
| 価格 | ¥19657.53 ($124.34) 購入する | ¥25473.85 ($161.13) 購入する |
Nokia 2.3 vs Cubot P40：カメラの違い ,比較。
この表では、 Nokia 2.3のカメラとCubot P40のカメラを比較し、13Mp センサーと12Mp Sony IMX488センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Nokia 2.3 | Cubot P40 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX488 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Nokia 2.3 vs Cubot P40：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Nokia 2.3とCubot P40の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Nokia 2.3 | Cubot P40 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Nokia 2.3 vs Cubot P40：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot P40は62117を獲得しましたが、iPhone12は69311スコアポイントを獲得し、11.58％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥19657.53
$124.34
Nokia 2.3 vs Cubot P40：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのNokia 2.3は、152ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot P40は0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対393（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥19657.53
$124.34
Nokia 2.3 とCubot P40 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Nokia 2.3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで11.58を%高速化（7194の違い）
- 1、183と184のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と12Mp Sony IMX488
Nokia 2.3を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 Cubot P40 を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対4000bmmh、200bmmhの違い
Cubot P40を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Nokia 2.3関連の比較
- 比較 Lenovo A7 vs Nokia 2.3
- 比較 OUKITEL C19 vs Nokia 2.3
- 比較 Nokia 6.1 vs Nokia 2.3
- 比較 Ulefone Note 9 vs Nokia 2.3
- 比較 Cubot J9 vs Nokia 2.3
Cubot P40関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8T vs Cubot P40
- 比較 Cubot Note 20 vs Cubot P40
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Cubot P40
- 比較 UMIDIGI F2 vs Cubot P40
- 比較 UMIDIGI X vs Cubot P40