OUKITEL C22 vs Cubot P40の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C22 | Cubot P40 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 78177 | 62117 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 5.86 " | 6.2 " |
| 解像度 | 1520x720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 12 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX488 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | gr | 184 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 155 x 73 x 10 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C22に近い他の端末。 OUKITEL WP28 - 比較する OUKITEL WP20 - 比較する OUKITEL C25 - 比較する |
¥23302.86 ($161.13) 購入する |
OUKITEL C22 vs Cubot P40：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C22のカメラとCubot P40のカメラを比較し、13Mp センサーと12Mp Sony IMX488センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C22 | Cubot P40 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX488 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C22 vs Cubot P40：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C22とCubot P40の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C22 | Cubot P40 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL C22 vs Cubot P40：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot P40は62117を獲得しましたが、iPhone12は78177スコアポイントを獲得し、25.85％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
OUKITEL C22 vs Cubot P40：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C22は、152ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot P40は153を獲得し、0.66％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、395対393（0.51％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
OUKITEL C22 とCubot P40 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C22 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで25.85を%高速化（16060の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と12Mp Sony IMX488
OUKITEL C22を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 Cubot P40 を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対4000bmmh、200bmmhの違い
Cubot P40を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C22関連の比較
- 比較 OUKITEL C21 vs OUKITEL C22
- 比較 Apple iPhone 11 Pro vs OUKITEL C22
- 比較 OUKITEL C21 Pro vs OUKITEL C22
- 比較 Doogee N30 vs OUKITEL C22
- 比較 Apple iPhone 11 Pro Max vs OUKITEL C22
Cubot P40関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8T vs Cubot P40
- 比較 Cubot Note 20 vs Cubot P40
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Cubot P40
- 比較 UMIDIGI F2 vs Cubot P40
- 比較 UMIDIGI X vs Cubot P40